
Справа № 588/1892/21
Провадження № 2/588/633/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
21 грудня 2021 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Огієнка О. О.,
за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивачки у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, та вказав, що всі докази, які були наявні у сторони позивача подано, просить призначити справу до судового розгляду. Разом з тим, представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати: 1) у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець, та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовилися від неї, про наявність посвідчених заповітів та копії заповіту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) з Відділу №3 Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про реєстрацію державного акта на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка та представник відповідача у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява у якій останній просив суд підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд справи здійснювати без його участі, подавати відзив не має наміру, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов, встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясовано питання стосовно судових витрат.
Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд виходить з такого.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.
Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом на 9 год. 30 хв. 21 січня 2022 року.
Встановити порядок дослідження доказів - дослідити письмові докази.
Клопотання представника позивачкипро витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д. інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_3 (у разі наявності).
Витребувати з Відділу №3 Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про реєстрацію державного акта на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Установити термін виконання ухвали до 10 січня 2022 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко
Судове рішення № 102046115, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1892/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: