Рішення № 102045939, 21.12.2021, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
577/3434/21
Номер документу
102045939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/3434/21

Провадження №2-о/574/45/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 , що на території Попівської сільської ради. Після смерті останньої залишилось спадкове майно.

Вона, являючись спадкоємцем за законом, так як її батько та син померлої ОСОБА_4 помер раніше спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті баби. Спадкова справа №26/2020 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П.. Інший спадкоємець за законом внук померлої ОСОБА_2 спадщину не приймав і приймати не бажає.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,878 га, розташовану на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130957, виданого Конотопською РДА 06.06.2003 року вона звернулася до нотаріуса.

Однак, при огляді нотаріусом документів, було встановлено, що державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №130957 помилково зазначений кадастровий номер 5922084500040020478, замість вірного 5922084500:04:002:1152, який зазначено у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Також їй було письмово роз`яснено, що для оформлення спадкових прав на вказане майно необхідно звернутися до суду для встановлення відповідного факту, що має юридичне значення.

Посилаючись на те, що усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку неможливо, оскільки дублікати державних актів не видаються з 01.01.2013 року, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 2,8778 га кадастровий номер 5922084500:04:002:1152, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130957, виданого Конотопською РДА 06.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 20.08.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.09.2021 року № 1978/0/15-21 суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Буринського районного суду Сумської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Буринського районного суду Сумської області від 30.09.2021 року №135 проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Гука Т.Р.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області Гука Т.Р. від 05.10.2021 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

В поданій до суду письмовій заяві ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився.

Від представника заінтересованої особи Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області Боярчук А. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти позовних вимог не заперечують. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. до суду також надійшов лист про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти заявлених вимог не заперечують. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-23.5/25 від 04.03.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_6 .. Відомостей про прийняття спадщини ОСОБА_6 сільська рада немає. Іншими спадкоємцями за законом є онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомостей про прийняття спадщини ОСОБА_1 і ОСОБА_2 сільська рада немає. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада немає. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Від імені ОСОБА_3 головою виконкому Кошарівської сільської ради посвідчено заповіт 11.05.1992 року за реєстраційним №32. Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований. Заборони на майно померлої по Кошарській сільській раді не зареєстровано. Земельна ділянка розміром 042 га приватизована згідно рішення виконкому №37 від 30.09.1993 року (а.с.13).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_7 (а.с.9).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 (син спадкодавця ОСОБА_8 та батько заявниці ОСОБА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60038027 від 22.04.2020, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 65770667 (а.с.11).

За наведеного вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її онука ОСОБА_1 шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, протягом встановлено строку у шість місяців.

Вважаючи себе спадкоємцем за законом ОСОБА_3 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку розміром 2,878 га, розташовану на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130957, виданого на підставі розпорядження Конотопської РДА від 26.05.2003 року №166 06.06.2003 року, однак отримала письмове роз`яснення, щодо не можливості отримання свідоцтва про спадщину, у зв`язку з тим, що земельна ділянка має різні кадастрові номери в державному акті на право власності на земельну ділянку та витязі з Державного земельного кадастру, дані обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса Куцопал О.П. №108/02-47 від 15.03.2021 року (а.с.12).

При звернені до відділу Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області стосовно розбіжностей у кадастровому номері, що зазначений у Державному акті та у відомостях ДЗК, листом було повідомлено, що внесення відомостей про земельні ділянки здійснювалося автоматично з присвоєнням кадастрового номера зазначеного в електронному документі. Однак, при виготовленні електронного документу у 2003 році, розробником (землевпорядною фірмою «Кадастр» було допущено технічну помилку у кадастровому номері на земельну ділянку площею 2,8778 га (кадастровий номер 5922084500:04:002:1152). Вищезгадана помилка виявлена після перенесення інформації про земельну ділянку з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру у 2016 році. Кадастровий номер 5922084500:04:002:0478, що зазначений у Державному акті серії СМ №130957 від 06.06.2003 року, присвоєно іншій земельній ділянці. Тому, просять вважати дійсним кадастровий номер 5922084500:04:002:1152 на земельну ділянку площею 2,8778 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5917670442021 від 10.00.2021 року (а.с.18).

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 2,878 га, кадастровий номер 5922084500:04:002:1152, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кошарівської сільської ради Сумської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130957, виданого 06.06.2003 року на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.05.2003 року №166 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801 повністю підтверджений матеріалами справи.

Так, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130957, виданого 06.06.2003 року на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.05.2003 року №166 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801, кадастровий номер земельної ділянки 5922084500:04:002:0478, він був виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-5917670442021 від 10.03.2021 з кадастровим номером 5922084500:04:002:1152, площею 2,8778 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності зареєстровано за ОСОБА_9 (а.с.15-17).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, земельна ділянка розміром 2,8778 га кадастровий номер 5922084500:04:002:1152, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кошарівської сільської ради Сумської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №130957, виданого 06.06.2003 року на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.05.23 року №166 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801 належить саме ОСОБА_3 , а розбіжності в написанні кадастрового номера в державному акті та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку виникли внаслідок помилки.

Враховуючи викладене, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст.13, 247, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, земельна ділянка розміром 2,8778 га кадастровий номер 5922084500:04:002:1152, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кошарівської сільської ради Сумської області, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №130957, виданого 06.06.2003 року на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.05.2003 року №166 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №801, належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області рада (місцезнаходження: 41600, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ: 04389220).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (місцезнаходження: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Михайла Сусла, 21-а)

Повне судове рішення складено 21.12.2021 року.

Суддя Т.Р. Гук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102045939 ?

Документ № 102045939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102045939 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102045939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102045939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102045939, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 102045939, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102045939 відноситься до справи № 577/3434/21

Це рішення відноситься до справи № 577/3434/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102045936
Наступний документ : 102048118