Ухвала суду № 102045754, 15.09.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2295/21

2/683/1063/2021

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Завадської О.П.

секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/2295/21, 2/683/1063/2021 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2021 року кредитна спілка «СуперКредит» м. Київ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 28167,86 грн. заборгованості по кредитам і процентам за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитних договорів кредитної лінії-1 за № СК5/023/19/5/08 від 18 березня 2019 року та кредитної лінії – 2 за № СК5/112/19/5/08СЗ від 03 квітня 2019 року.

Як вбачається з позову на підставі кредитного договору кредитної лінії – 1 за №СК5/023/19/5/08 від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 отримав кредит в кредитній спілці "СуперКредит" у розмірі 2000 грн. Одночасно 18 березня 2019 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "СуперКредит" було укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору кредитної лінії № СК5/023/19/5/08 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18 березня 2019 року, відповідно до якого сторони погодили надати ОСОБА_1 транш у розмірі 2000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 до кредитного договору кредитної лінії -1 склала 2000 грн. Водночас з ОСОБА_1 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам. Проте, ОСОБА_1 свого зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 23 липня 2021 року по кредитному договору кредитної лінії – 1 утворилась заборгованість в розмірі 3291,48 грн., яка складається з: 1184,10 грн.– заборгованість по сплаті тіла кредиту; 1692,84 грн. – заборгованість по несплаті процентів за період з 24 вересня 2019 року по 23 липня 2021 року; 414,54 грн. – пені за період з 22 жовтня 2019 року по 29 лютого 2020 року; 146,04 грн. – інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24 вересня 2019 року по 30 червня 2021 року; 65,11 грн. – три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24 вересня 2019 року по 23 липня 2021 року; 93,08 грн. – три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 24 вересня 2019 року по 23 липня 2021 року.

Також 03 квітня 2021 року між сторонами було укладено кредитний договір кредитної лінії

№ СК5/112/19/5/08СЗ про надання коштів у позику в сумі 10000 грн, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитний договір кредитно лінії - 2). 03 квітня 2021 року сторонами було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії – 2, відповідно до п.1 якого сторони погодили надати ОСОБА_1 транш у розмірі 2000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладання додаткового договору № 2 до кредитного договору кредитної лінії – 2 склала 2000 грн. До того ж відповідач направив заяву про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 2000 грн., тому йому був повернутий цільовий внесок в додатковий капітал. Одночасно у п. 3 додаткового договору № 1 до кредитного договору кредитної лінії – 2 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам.

Крім того між сторонами 18 квітня 2019 року було укладено додатковий договір про транш № 2 до кредитного договору кредитної лінії – 2 (далі додатковий договір № 2 до кредитного договору кредитно лінії - 2), відповідно до п. 1 якого відповідачу надано транш в розмірі 2000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладеного додаткового договору № 2 до кредитного договору кредитної лінії – 2 склала 3999,11 грн. Відповідач направив заяву про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 2000 грн., йому був повернутий цільовий внесок в додатковий капітал. Водночас у п. 3 додаткового договору № 2 до кредитного договору кредитної лінії – 2 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам.

Окрім того між сторонами 03 червня 2019 року було укладено додатковий договір про транш № 3 до кредитного договору кредитної лінії – 2 (далі додатковий договір № 3 до кредитного договору кредитно лінії - 2), відповідно до п. 1 якого відповідачу надано транш в розмірі 2000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладеного додаткового договору № 3 до кредитного договору кредитної лінії – 2 склала 5937,80 грн. Відповідач направив заяву про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 2000 грн., йому був повернутий цільовий внесок в додатковий капітал. Водночас у п. 3 додаткового договору № 3 до кредитного договору кредитної лінії – 2 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам.

Також сторони 03 червня 2019 року уклали додатковий договір про транш № 4 до кредитного договору кредитної лінії – 2 (далі додатковий договір № 4 до кредитного договору кредитної лінії - 2), відповідно до п. 1 якого відповідачу надано транш в розмірі 4000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладеного додаткового договору № 4 до кредитного договору кредитної лінії – 2 склала 9937,80 грн. Відповідач направив заяву про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 4000 грн., тому йому був повернутий цільовий внесок в додатковий капітал. Водночас у п. 3 додаткового договору № 4 до кредитного договору кредитної лінії – 2 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам.

ОСОБА_1 зобов`язань за додатковими договорами до кредитного договору кредитної лінії № 2 не виконав, в результаті чого станом на 23 липня 2021 року по кредитним договорам кредитної лінії – 2 утворилась заборгованість в розмірі 22208,34 грн., яка складається з: 9256,35 грн.– заборгованість по сплаті тіла кредиту; 12951,99 грн. – заборгованість по несплаті процентів за період з 19 червня 2021 року по 23 липня 2021 року; 1069,37 грн. – інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 31 жовтня 2019 року по 30 червня 2021 року; 408,06 грн. – три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 31 жовтня 2019 року по 23 липня 2021 року; 814,38 грн. – три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 19 червня 2019 року по 23 липня 2021 року.

В загальному кредитна спілка просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість за кредитними договорами кредитного договору кредитної лінії – 1 та кредитного договору кредитної лінії – 228167,86 грн., судовий збір в розмірі 2207 грн. та правову (правничу) допомогу в сумі 3000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав за обставин на їх обґрунтування, не заперечив щодо розгляду справи в порядку заочного провадження із постановленням заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

Розглянути справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя