Ухвала суду № 10204563, 29.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.06.10 р.                     Справа № 24/126           

за позовом: Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м. Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Донецьк в особі Філії „Ясинуватський автодор”, м. Ясинувата

про стягнення 1 133 грн. 51 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Секретар судового засідання Ю.В. Палівода

Представники:

Від позивача: Купирьов М.Є.– довір.

Від відповідача: не з’явився.

Приватне акціонерне товариство „МТС Україна”, м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Донецьк в особі Філії „Ясинуватський автодор”, м. Яснувата про стягнення 1 133 грн. 51 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на договори про надання послуг мобільного зв’язку № 1677807/1.10803953 від 04.06.2004р. та № 1.10803953/1389127 від 17.11.2003р., додаткові угоди від 26.05.2008р., звіт про баланс особового рахунку абонента, розрахунок суми боргу.

Позивач надав заяву про припинення провадження у справі, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми позову та надав виписку з банківського рахунку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовна заява надійшла до суду 08.06.2010р., про що свідчить штам вхідної кореспонденції господарського суду Донецької області, а оплата суми позову була проведена 25.06.2010р., що вбачається з банківської виписки наданої позивачем, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 24/126 за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м. Донецьк до Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Донецьк в особі Філії „Ясинуватський автодор”, м. Ясинувата про стягнення 1 133 грн. 51 коп. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 6а, ЄДРПОУ 32001618) в особі Філії „Ясинуватський автодор”, м. Ясинувата (86000, м.Ясинувата, Донецької області, вул.Орджонікідзе, 215, ЄДРПОУ 26220584) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) в особі Донецької філії „МТС Україна”, м. Донецьк (83001, м.Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150, р/р 26008526 в АППБ „Аваль”, м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати відповідний наказ.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                               

.