Ухвала суду № 102045569, 20.12.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/897/21 Провадження № 2/486/555/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Далматової Г. А., при секретарі Деменко К.Л., ознайомившись з клопотанням позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, головний державний виконавець Южноукраїнського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бессараб Богдан Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ТОВ «ВЕЛФІН», треті особи, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., головний державний виконавець Южноукраїнського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бессараб Б.О.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., головний державний виконавець Южноукраїнського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бессараб Б.О., про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 05 травня 2021 року № 674, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху.

20 грудня 2021 року позивач надала суду клопотання витребування доказів, в якому остання просить витребувати у відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН» та приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., належним чином засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 05 травня 2021 року № 674 та копії документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів, а також деталізований розрахунок заборгованості, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис. Просив розглядати клопотання без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація,суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, та зазначені докази необхідно витребувати з ТОВ «ВЕЛЛФІН» та приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, головний державний виконавець Южноукраїнського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бессараб Богдан Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061) належним чином засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 05 травня 2021 року № 674 та копії документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів, а також деталізований розрахунок заборгованості, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни 05 травня 2021 року № 674 року та копії документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів, а також деталізований розрахунок заборгованості, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.

В судовому засіданні оголосити перерву до 26 січня 2022 року до 08:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова