Вирок № 102045245, 20.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/4522/21

1-кп/465/1229/21

Вирок

Іменем України

20.12.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Кузь В. Я..

за участі секретаря судового засідання - Савченко А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142080000325 від 15.05.2021 та за № 12021142080000400 від 03.06. 2021 року, котрі відповідно до ухвали суду від 04.11. 2021 року об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи № 465/4522/19 та номеру судового провадження № 1-кп/465/1229/21 щодо

ОСОБА_1 , анкетні дані котрої уточнено в ході судового розгляду відповідно до постанови прокурора від 20.12.2021, а саме: року 1982, місяця грудня, дня 19 народження, уродженки м. Світлодарськ, м. Дебальцеве, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 без вулиці та на час судового розгляду справи проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Ріполовська Юлія Юріївна, Яцишин Тарас Михайлович

Учасники судового провадження:

Потерпіла сторона: ТзОВ «АТБ - Маркет» - представник Барабаш Ростислав Юрійович; ПП «Мережа Сервіс Львів» - представник потерпілого Шолока Ігор Михайлович

В С Т А Н О В И В :

Згідно оголошеного в судовому засіданні прокурором - публічним обвинувачем обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12021142080000325 від 15.05.2021

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимою, 05.05.2021, близько 14:40 год., маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти 1074» ТзОВ «АТБ Маркет», що розташований за адресою; місто Львів, вулиця Володимира Великого, 113, скориставшись тим, що її дії є непоміченими для інших осіб, заволоділа: буханкою хліба «Теремно Смачний на заквасці», вагою 0,7 кг., у кількості 1 штука загальною вартістю 7 грн. 80 коп., сардельками «Добров ліонські» вагою 0,683 кг, загальною вартістю 69 грн. 84 коп., серветками вологими 15 шт. «Своя лінія ароматизовані», кількістю 3 шт., загальною вартістю 9 грн. 99 коп., соком «Садочок яблуко-виноград тетра», ємністю 0,95л кількістю 1 шт., загальною вартістю 17 грн. 92 коп., напоєм «King Bridge джин Грейпфрут слабо», ємністю 450 мл, кількістю 4 штуки, загальною вартістю 83 грн., 00 коп., десертним йогуртом «Мшенька» зі смаком вівса, ємністю 270 г, кількістю 2 штуки, загальною вартістю 30 грн. 84 коп., арахісом «Своя лінія смажений солоний зі смаком», вагою, 80 грам, кількістю 1 штука, загальною вартістю 8 грн. 92 коп., жовтий «Смугастик своя лінія сушений солоний», вагою 36 г, кількістю 1 шт., загальною вартістю 16 грн. 92 коп., горішками арахісу «Розумний вибір» смажені вагою 180 грам, кількістю 1 штука, загальною вартістю 16 грн. 00 коп., крабові палички «Водный мир охолоджені», вагою 400 г, кількістю 2 штуки, загальною вартістю 128 грн. 16 коп., сир напівтвердий «Serenade radamer» 45%, вагою 200 г, кількістю 2 штуки, загальною вартістю 87 грн. 50 коп., сирком «Чудо персик» 5% вагою 230 г, кількістю 2 штуки, загальною вартістю 39 грн. 50 коп., цукерка «Nestle nuts» вагою 42 г, кількістю 1 штука, загальною вартістю 12 грн. 42 коп., вітамін С «Асковіт плюс» вагою 30 г., кількістю 1 штука, загальною вартістю 4 грн.00 коп., батончиком «Нестле kit kat chunky peanut butte» вагою 42 г, кількістю 1 штука, загальною вартістю 10 грн. 75 коп., батончиком «Своя лінія вафельний з карамеллю» вагою 50 г, кількістю 1 штука, загальною вартістю 5 грн. 50 коп., бананами 1 гатунку, вагою 1,73 кг., загальною вартістю 46 грн. 07 коп., виноградом рожевим 1 гатунку, вагою 0,564 кг., загальною вартістю 56 грн. 85 коп. та пройшовши касу магазину «Продукти 1074» ТзОВ «АТБ Маркет», не розрахувалася за товар вийшла за межі магазину, чим спричинила ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 651 грн.98 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14.05.2021, близько 21 год. 55 хв., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину ТзОВ «АТБ Маркет», що розташований за адресою: місто Львів, вулиця Бойчука, 38, скориставшись тим, що її дії є непоміченими для інших осіб, заволоділа продуктами харчування, а саме: томати рожеві, вагою 0,898 кг, загальною вартістю 43 грн. 04 коп., редискою вагою 0,430 кг, загальною вартістю 9 грн. 49 коп, огіроками тепличними, вагою 0,582 кг, загальною вартістю 15 грн. 49 коп., булкою «Дніпровська» вагою 300 г , кількістю 5 штук, загальною вартістю 11 грн. 83 коп., булочкою «Бімбо» для хот-догів із кунжутом, вагою 300 г в кількості 1 упаковка, загальною вартістю 26 грн. 24 коп., крабовими паличками «Водний мир Сніговий краб», у кількості 2 шт., загальною вартістю 74 грн. 49 коп., лаваш до шашлику, вагою 190 г, у кількості 1 шт., загальною вартістю 11 грн. 50 коп., салатом листовим у горщику, у кількості 1 шт., загальною вартістю 22 грн. 00 коп.; кавою торгівельної марки «Jacobs monarch» розчинна сублімована, вагою 60 г, у кількості 1 штука, загальною вартістю 55 грн. 75 коп.; «Жовтим смугастиком» торгової марки «Своя лінія», у кількості 2 штуки, загальною вартістю 33 грн. 83 коп.; стружкою кальмарів торгової марки «Своя лінія», у кількості 4 штуки, загальною вартістю 69 грн. 00коп.; какао - напоєм «Несквік плюс шоком-молоч» ємністю 140 г, у кількості 4 шт., загальною вартістю 22 грн. 08 коп.; фісташками торгової марки «Своя лінія» , у кількості 2 шт., загальною вартістю 169 грн. 83 коп.; йогуртом «Чудо полуничне морозиво», ємністю 0, 54 г. у кількості 2 штуки, загальною вартістю 50 грн. 33 коп., сирковим десертом « Дольче ананасовий», вагою 200 г, у кількості 2 шт., загальною вартістю 39 грн. 83 коп.; вафлями торгової марки «Своя лінія» італійські, у кількості 3 штуки, вагою 85 г загальною вартістю 39 грн.00 коп.; рибою «Путасу з перцем» торгової марки «Своя лінія», у кількості 2 штуки, загальною вартістю 33 грн. 16 коп.; крабовими паличками « Санта Бремор сніговий краб», у кількості 20 штук, вагою 150 г кожна, загальною вартістю 581 грн.64 коп. та пройшовши касу магазину «Продукти 1074» ТзОВ «АТБ Маркет», не розрахувалася за товар вийшла за межі магазину, тим самим спричинила ТзОВ «АТБ - Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1476 грн. 49 коп.

Згідно цього ж обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21.05.2021, близько 11 год. 50 хв., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину ТзОВ «АТБ Маркет», що розташований за адресою: місто Львів, вулиця Бойчука, 38, скориставшись тим, що її дії є непоміченими для інших осіб, заволоділа продуктами харчування, а саме: «Black ICE» безалкогольним сильно газованим напоєм 1 л у кількості 1 штука загальною вартістю 14 грн. 92 коп.; йогуртом 0,87 кг «Лактонія Полуниця 1,5%» у кількості 1 штука загальною вартістю 32 грн. 08 коп., пивом 440 мл «Seth&Riley`s GARAGE» зі смаком лимона 4,6% у кількості 2 штуки, загальною вартістю 29 грн. 83 коп.; слабоалкогольним сильногазованим напоєм «Kings Bridge 7%» джин грейпфрут 450 мл у кількості 2 штуки загальною вартістю, 41 грн. 50 коп.; печивом «Рошен soft cream hazelnut» у кількості 1 штука загальною вартістю 16 грн. 25 коп.; серветками вологими 60шт. торгової марки «Своя лінія» «Frozen» у кількості 15 шт. торгової марки «Своя лінія» «Frozen» універсальні у кількості 1 штука загальною вартістю 21 грн. 25 коп.; крабовими паличками 200г. «Водный мир Сніговий краб охолоджені» у кількості 1 шт. загальною вартістю 38 грн. 08 коп.; серветками вологими 15 шт. торгової марки «Своя лінія» «Disney» універсальні у кількості 4 штуки, загальною вартістю, 16 грн. 33 коп.; Вафлями вагою 85 г торгової марки «Своя лінія» «Wafers Італійські без начинки солоні з томатом і базиліком» у кількості 2 штуки, загальною вартістю 26 грн. 00 коп.; Фісташками 150 г торгової марки «Своя лінія» смажені солоні у кількості 2 штуки, загальною вартістю 169 грн. 83 коп.; кільцями кальмарів 42 г, Морськими копченими у кількості 2 штуки, загальною вартістю, 35 грн. 83 коп.; рибою «Путасу» 36 г, торгової марки «Своя лінія» сушена солона у кількості 2 штуки, загальною вартістю, 33 грн.17 коп.; рибою «Путасу з перцем» 36 г, сушена солона у кількості 1 штука, загальною вартістю 16 грн. 58 коп. та не оплативши вартості за перелічений вище товар, пройшла повз касову зону, таким чином виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони магазину.

Дані дії обвинуваченої органом досудового розслідування та прокурорами у процесі, кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст., 185 КК України.

Згідно із проголошеного прокурором в судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12021142080000400 від 03.06. 2021 рокуОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14.05.2021, близько 21 год. 27 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» № 93 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що розташований за адресою: м. Львiв, вул. Горбачевського, 22, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії не були помічені сторонніми особами викрала із стелажів матеріальні цінності, що перебувають на балансі ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: 2 пляшки пива «Гараж Граніс Анти-Компот» ск/б 0,44 л, загальною вартістю 30,10 грн.; 2 пляшки пива «Гараж Хард Лемон» ск/б 0,44л, загальною вартістю 30,10 грн.; 2 пляшки пива «Гараж Сицилійський Апельсин» ск/б 0,44 л, загальною вартістю 30,10 грн.; 2 пляшки пива «Гараж Вишня» ск/б 0,44 л, загальною вартістю 33,20 грн.; 4 пачки сирка «Чудо Полунич» морозиво 5% ст, вагою 230 г, загальною вартістю 64,60 грн.; 3 банки йогурту «Дольче ківі» 3,2% ст, вагою 280 г, загальною вартістю 51,45 грн.; 1 пляшку напою «Кока-Кола» пет 1,5 л, загальною вартістю 13,77 грн.; 3 пачки «Фісташки Смарт Снек» смажені солені 30 г, загальною вартістю 55,95 гривень. У подальшому ОСОБА_1 пройшла повз касову зону не оплативши вартості товару та покинула приміщення магазину «Близенько» № 93, чим спричинила ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 309,27 гривень.

За даним обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується також в тому, що 16.05.2021, близько 14 год. 23 хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» № 5 ПП «Мережа-Сервіс Львiв», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Глибока, 20, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії не були помічені сторонніми особами викрала із стелажів матеріальні цінності, що перебувають на балансі ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: 2 пачки «Фісташки Алесто>> 250 г, загальною вартістю 209,78 грн.; 2 пляшки пива «Гараж Граніс Анти-Компот» ск/б 0.44л, загальною вартістю 30,20 грн.; 4 пачки сирка «Чудо Полунич» морозиво 5% ст 230 г., загальною вартістю 64,60 гривень. У подальшому ОСОБА_1 пройшла повз касову зону не оплативши вартості товару та покинула приміщення магазину «Близенько» № 5, чим спричинила ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 304,58 гривень.

Органами досудового розслідування та прокурором у процесі вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Будучи допитаним в судовому засіданніобвинувачена свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнала повністю, підтвердила фактичні обставини, як вони викладені в обвинувальних актах та пояснила, що крадіжки, які вчинені нею у всі рази, вчинені з тих причин, що у неї не було доходів на проживання, роботу знайти не змогла, а тому здійснила крадіжку продуктів. Чому саме такий асортимент продуктів необхідний був їй для проживання, нажаль пояснити не може. Стверджує, що все відбувалося спонтанно, але у той час вона бажала діяти саме так. У вчиненому щиро розкаюється просить суворо не карати. Запевняє, що більше такого не повториться.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її вину обґрунтовано прокурорами в судовому засіданні, котрі, кожен окремо, покликаючись на матеріали досудового розслідування , вважають, що вина ОСОБА_1 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях доводиться в повному обсязі та не заперечується самою обвинуваченою.

Дійсність та достовірність доказів щодо фактичних обставин вчинення інкримінованих злочинів, обвинуваченою чи потерпілою стороною не оспорюється, а відтак прокурори, кожен окремо, просили суд розглянути матеріали кримінального провадження без їх дослідження, обмежившись допитом підсудної та дослідженням документів, що характеризують її особу , а також тих, що стосуються судових витрат, цивільного позову та речових доказів.

Суд з урахуванням висновків прокурорів, беручи до уваги заяви представників потерпілої сторони та відсутність заперечення збоку обвинуваченої, зважаючи на положення ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів здобутих на стадії досудового розслідування щодо фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, суд визнає, що прокурорами - публічними обвинувачами в судовому засіданні, кожним окремо, доведено фактичні обставини заволодіння чужим майном обвинуваченою у вигляді продовольчих товарів в асортименті та вартістю, як це викладено в обвинувальному акті та не заперечується учасниками кримінального процесу.

Відтак суд погоджується, що органом досудового розслідування та публічними обвинувачами, з урахуванням непогашеної попередньої судимості, вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення завершеного замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15- ч.2 ст. 185 КК України та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу підсудної, яка по місцю останнього проживання, у цілому, характеризується позитивно, її щире каяття та негативне ставлення до вчиненого.

При цьому, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття і сприяння органу досудового розслідування при розслідуванні даних кримінальних проваджень, а також те, що викрадений товар частково повернуто власнику, і це виключає реальне заподіяння шкоди діями підсудної.

Враховує суд також, що підсудна є переселенцем із зони АТО та не працевлаштована, що на думку суду вплинуло на кримінальну поведінку обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченої, судом не встановлено, не наведено таких і прокурорами.

З урахуванням пом`якшуючих обставин, особи підсудної позиції прокурорів, щодо виду та розміру покарання із застосуванням ст.. 75 КК України, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції статей інкримінованих злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням правил, передбачених ст.. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень та часткового складання покарань за різними вироками.

За наведених вище пом`якшуючих обставин, а саме сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочинів при розслідуванні розглядуваних кримінальних проваджень, її щире каяття, у цілому позитивну характеристику за місцем проживання, суд приходить до висновку, про можливість виправлення підсудної без відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим, вважає за доцільне на підставі ст.. 75 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання за даним вироком, якщо протягом визначеного судом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, передбачені ч. 1 ст..76 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, які згідно розписки заступника керуючого магазином «АТБ» ОСОБА_2 від 29.05.2021 року, передані йому на зберігання, після набрання вироком законної сили слід вважати такими, що повернуті власнику з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Цивільний позов ПП «»Мережа - Сервіс Львів» На суму 613 (шістсот тринадцять) грн.. 85 коп. підлягає задоволенню.

Судові витрати у кримінальних провадженнях відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 70, 75, 76 КК України, статтями 321 - 324, 327, 332-337 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за епізодом від 21 травня 2021 року та призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) місяців арешту;

Її ж, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання у даних кримінальних провадженнях призначити за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши таке у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк в 1 ( один) рік, за умови, що вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання за даним вироком шляхом часткового складання приєднати покарання призначене вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2021 року судовому провадження № 1 - кп/ 463/507/21, визначивши остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ст..75 КК України, звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк в ( один) 1 рік, за умови, що вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст..76 КК України, покласти на засуджену обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні, які згідно розписки заступника керуючого магазином «АТБ» ОСОБА_2 від 29.05.2021 року, передані йому на зберігання, після набрання вироком законної сили вважати такими, що повернуті власнику з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Цивільний позов ПП «»Мережа - Сервіс Львів», задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «»Мережа - Сервіс Львів» 613 (шістсот тринадцять) грн.. 85 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення.

У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 20 січня 2022 року.

Копію вироку сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя В. Кузь