
465/2223/19
2/465/764/21
РІШЕННЯ
Іменем України
20.12.2021 рокуФранківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі судового засідання Савченко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог - Львівська міська рада, ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про припинення права спільної власності усіх власників на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши позивачам з будинковолодіння, частку в натурі, а саме, приміщення квартири АДРЕСА_2 , відповідно до висновку експертизи, проведеної ПП ОСОБА_5 , та визначети порядок користування земельною ділянкою відповідно до сталого порядку користування нею сторонами, а саме, виділити в користування позивачам земельну ділянку, що примикає безпосередньо до квартири АДРЕСА_2 та виділена огорожею, -
встановив:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, складання повного тексту рішення відкладає на десять днів. Повний текст рішення буде виготовлено та проголошено учасникам процесу 04 січня 2022 року об 10 год. 30 хв.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,10,12, 81, 89, 141, 259, 263 - 265, 352, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостіних вимог: Львівська міська рада; Франківська районна адміністрація Львівської міської ради; ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про припинення права спільної власності усіх власників на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши позивачам з будинковолодіння, частку в натурі, а саме, приміщення квартири АДРЕСА_2 , відповідно до висновку експертизи, проведеної ПП ОСОБА_5 , та визначети порядок користування земельною ділянкою відповідно до сталого порядку користування нею сторонами, а саме, виділити в користування позивачам земельну ділянку, що примикає безпосередньо до квартири АДРЕСА_2 та виділена огорожею, задоволити частково.
Визнати відсутнім право спільної сумісної власності усіх співвласників на будинок АДРЕСА_1 в частині квартири АДРЕСА_2 (чотири) у даному будинку , за виключенням власників - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , які володіють даною квартирою на праві спільної часткової власності.
Визначити між мешканцями будинку по АДРЕСА_1 сталий порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований цей будинок, а саме: залишити за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливість користування частиною земельної ділянки, що примикає безпосередньо до квартири АДРЕСА_3 в межах входу виділеного огорожею як це відображено на фототалиці до висновку експерта.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отриманя проголошення його повного тексту.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;
Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ;
Третя особа без самостійних вимог: Львівська міська рада, юридична адреса: м. Львів, пл. Ринок, 1;
Третя особа без самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради юридична адреса: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 75;
Третя особа без самостійних вимог: Обласне комунальне підприємтво Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", юридична адреса: м. Львів,вул. Липинського, 54;.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 102045225, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2223/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: