Постанова № 102045213, 20.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

Справа №: 465/8348/21

3/465/3617/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , громадянки України, директора ТОВ «БЮС» (ЄДРПОУ 42069206), місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила порушення ведення порядку податкового обліку у зв`язку з порушенням п. 134. ст. 134, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, що призвело до заниження доходів за 2018 рік в сумі 112 600 грн. та заниження об`єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 400 грн., за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

20.12.2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання вини, просила суд суворо не карати.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 005568 від 07.10.2021 року, акт перевірки від 05.10.2021 року №18788/13-01-07-05/42069206 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮС», суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, актом перевірки від 05.10.2021 року №18788/13-01-07-05/42069206 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮС» констатовано неподання податкової декларації з податку на прибуток за 2018 рік, а також заниження від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 400 грн.,у тому числі за 2018 рік в сумі 400 гривень

Даючи пояснення у складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення, остання зазначила, що згідна з допущеним порушенням.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, а тому, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП підлягає обчисленню з дня його виявлення, яким в даному випадку є 05.10.2021 року, тобто дата актування порушення контролюючим органом - ГУ ДПС у Львівській області.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП, яка доведена повністю.

Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.