Ухвала суду № 102044601, 20.12.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/8059/21

Номер провадження 4-с/333/49/21

УХВАЛА

Іменем України

про залишення скарги без розгляду

20 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Артеменко А.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( вул.. Фізкультурна, буд. 28-Д, м. Київ, 03150), державний виконавець: державний виконавець Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яна Анатоліївна (вул.. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104), -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Г.О. на дії державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яни Анатоліївни, в якій заявник просить суд: Поновити строк подання скарги на дії державного виконавця, враховуючи факт ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та отримання оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження - 05.11.2021 р. Визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яни Анатоліївни щодо винесення постанови від 14.06.2021 р. про відкриття виконавчого провадження №65774969 з виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 812/4050/12 від 24.07.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-200/890/2008 від 29.05.2008 року у розмірі 894 763,73 грн., що складається з 629 118,45 грн. - суми заборгованості за тілом кредиту, 130 911,04 грн. - суми заборгованості за процентами, 134 734,24 грн. - пені. Скасувати постанову державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яни Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2021 р. №65774969 з виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №812/4050/12 від 24.07.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-200/890/2008 від 29.05.2008 року у розмірі 894 763,73 грн., що складається з 629 118,45 грн. - суми заборгованості за тілом кредиту, 130 911,04 грн. - суми заборгованості за процентами, 134 734,24 грн. - пені., та зобов`язати державного виконавця винести постанову про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.п. 2, 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з пропуском строку для його пред`явлення до виконання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

20 грудня 2021 року на адресу суду від представника скаржника надійшла заява про залишення даної скарги без розгляду.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися. Клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 133, 257-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( вул.. Фізкультурна, буд. 28-Д, м. Київ, 03150), державний виконавець: державний виконавець Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гринь Яна Анатоліївна (вул.. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104) – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов