Ухвала суду № 102044463, 21.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12631/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіу складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участі секретаря судових засідань Івашко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ЛЕКС ІСТЕЙТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

за участі:

представника позивача адвоката Пітуха В.І.

відповідача адвоката Михалківа Б.С.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача адвоката Гончарова В.В.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Адвокатом Гончаровим В.В., в інтересах ОСОБА_2 , через канцелярію суду 04.11.2021 подано клопотання в якому він просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , обґрунтовуючи вказане клопотання тим, що рішення у справі може вплинути на права вказаної особи, оскільки об`єкти нерухомості (один або два), що є предметом іпотеки, на яку просить позивач звернути стягнення, належать ОСОБА_2 в порядку спадкування.

У судовому засіданні адвокат Гончаров В.В. підтримав заявлене ним клопотання, просив його задоволити.

Представник позивача – адвокат Пітух В.І. просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в подальшому може самосійно звернутися з позовом за захистом своїх прав, а представник відповідача адвокат Михалків Б.С. залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України з питання залучення до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, з метою повного і всебічного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вбачає за доцільне залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 184, 258- 261, 276, 277 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ТОВ «ЛЕКС ІСТЕЙТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 /.

Залученій третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову.

Копію пояснень щодо позову одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2021.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник