Постанова № 102044383, 21.12.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2164/21

Номер провадження № 3/305/858/21

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовозобов?язаного, приватного підприємця, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13 грудня 2021 року, близько 11 год. 30 хв., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , розпочавши сварку, під час якої ображав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою та вдарив дочку по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілим. Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 , вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Визнає що вчинив неправильно, у день події був дуже п?яний, подібного раніше не допускав та зобов`язується в подальшому не допускати.

Адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, що має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Так, адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 стверджено, наступними дослідженими доказами, яким є: протокол серії ВАБ №433328 від 13.12.2021; рапорт чергового поліції Джупенюка І.І. від 13.12.2021; письмове поясненя потерпілої ОСОБА_2 від 13.12.2021, в якому вона ствердила, що являється дружиною, ОСОБА_1 , який проживає разом з нею та їхніми дітьми у АДРЕСА_1 . Так, 13 грудня 2021 року, її чоловік перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, в черговий раз затіяв сварку, в ході якої почав ображати її та їх дочку нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, вдарив дочку по обличчю, у зв?язку з чим вона змушена була викликати поліцію; письмове пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 13.12.2021, в якому вона ствердила, що являється дочкою ОСОБА_1 . Так, 13 грудня 2021 року, її батько перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, затіяв сварку, в ході якої почав ображати матір та її нецензурними словами, після чого вдарив її по обличчю, у зв?язку з чим її мати ОСОБА_2 змушена була викликати поліцію; письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 13.12.2021; копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 014565 від 13.12.2021; характеристика; протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння № 213 від 13.12.2021, згідно якого ОСОБА_1 13.12.2021 о 13:30 год., перебував у стані алкогольного сп?яніння, (1,54 % алкоголю в крові); CD диск з відеофіксацією; письмові та особистиі пояснення ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП, яке виразилосяу вчиненні домашнього насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих - його дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 .

Як пом`якшуючі відповідальність обставини враховую те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, розкаявся у скоєному.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відносно ОСОБА_1 важаю скоєння правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , як особи, що вчинила адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, систематично вчиняє домашнє насильство, слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя Рахівського районного суду : М.О. Марусяк