
Справа № 303/10137/21
№ 1-кс/303/3241/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 грудня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Н.Л. Морозова
секретар судового засідання В.В. Зарева
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Січ В.В. подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12021071120000523 внесеного до ЄРДР 20 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 21 грудня 2021 р.,
в с т а н о в и в :
До провадження слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозової Н.Л. надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Січ В.В. погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури Братюк О.П. у кримінальному провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що у провадженні слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Січ В.В. перебувають матеріали досудового розслідування, №12021071120000523 внесеного до ЄРДР 20 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначив, що з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетних до нього осіб проведено радіорозвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів, що здійснювалися за адресами: 1) АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), АДРЕСА_4 ) м. Мукачево (колишній пост ДАІ) в період часу з 08 години 19.12.2021 по 21 годину 19.12.2021. У результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, які перебувають у зоні покриття за адресою: АДРЕСА_3 (МП): ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52681, CID34493, 52146; ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52682, CID32421, 32422, 49286, 49283, 33061, 48671, 54694, 54691, 54697, 40017732, 40017731, 40008833, 40008873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2002, CID102, 8102, 101, 8101, 103, 8103, 8133, 25336, 15336, 15335, 25335; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 702, CID37081032, 37081031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54903, CID 727, 30722, 30721; с. Ракошино, вул. Кайданівська (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 »): ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52681, CID; Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52682, CID 33063, 30652, 14713, 14716, 14772, 13812, 54696, 54693, 54699, 40010731, 40036533, 40035382, 40010673; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2002, CID30102, 20103, 381, 6193, 8262, 25337, 15337, 37177; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 702, CID37081033, 37381022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54901, CID 1226, 1216, 712, 21222; м. Мукачево (колишній пост ДАІ): ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52681, CID33733, 8641, 7642, 7773, 32526, 14722, 32063, 52069, 52043, 52066, 40001133, 40033131, 40006173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2002, CID123, 122, 2773, 7773, 7123, 8123, 27167, 17167, 36797, 37775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 702, CID37082622, 37081233, 37061333, 37061331; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54901, CID1215; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54903, CID 1047, 4917, 7206, 2125, 4885, 4887, 31041, 31042, 77200221. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд вказаного клопотання доцільно проводити без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
Керуючись: ст. 108, ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Січ В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів – задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Січ Віталію Віталійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52681, CID 34493, 52146, що здійснювались за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 08 години 19.12.2021 року по 21 годину 19.12.2021 року;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52682, CID 32421, 32422, 49286, 49283, 33061, 48671, 54694, 54691, 54697, 40017732, 40017731, 40008833, 40008873, що здійснювались за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 08 години 19.12.2021 року по 21 годину 19.12.2021 року;
- Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52681, CID -, що здійснювались за адресою: с. Ракошино, вул. Кайданівська (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») Мукачівського району Закарпатської області в період часу з 08 години 19.12.2021 року по 21 годину 19.12.2021 року;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52682, CID 33063, 30652, 14713, 14716, 14772, 13812, 54696, 54693, 54699, 40010731, 40036533, 40035382, 40010673, що здійснювались за адресою: с. Ракошино, вул. Кайданівська (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») Мукачівського району Закарпатської області в період часу з 08 години 19.12.2021 року по 21 годину 19.12.2021 року.
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52681, CID 33733, 8641, 7642, 7773, 32526, 14722, 32063, 52069, 52043, 52066, 40001133, 40033131, 40006173, що здійснювались за адресою: м. Мукачево (колишній пост ДАІ) Закарпатської області в період часу з 08 години 19.12.2021 року по 21 годину 19.12.2021 року.
Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виготовити копії на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені за вказаними координатами; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 102044374, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/10137/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: