Вирок № 102044214, 21.12.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

239/703/21

1-кп/239/107/2021

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригоді О.В.

з участю: прокурора Желтухіна А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Дальгіс Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новогродівка кримінальне провадження №12021052500000364 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Селидове Донецької області, громадянина України, освіта неповна вища, одружений, має на утриманні дітей: сина ОСОБА_2 , 2010 року народження та доньку ОСОБА_3 , 2016 року народження, працює: ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» - гірничий робочий підземний, раніше не засуджувався, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ч. 3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, прийшов до території Комунального підприємства «Комунтех» м. Новогродівка, розташованого за адресою: Донецька область, м. Новогродівка, вул.Молодіжна, 5. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення дизельного пального з автомобілів, розташованих на території КП «Комунтех» м. Новогродівка, ОСОБА_1 , взявши пластикову трубку та дві пластикові каністри об`ємом 20 літрів кожна, одягнувши на обличчя саморобно виготовлену шапку по типу «балаклава», переліз через бетонний паркан, що огорожував територію вказаного підприємства, тим самим проник до цієї території, підійшов до перебуваючого у дворі автомобілю МАЗ «Корнет» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить КП «Комунтех» м. Новогродівка, та, діючи таємно, з прямим умислом, маючи корисливий мотив та переслідуючи мету незаконного збагачення, за допомогою пластикової трубки почав здійснювати злив дизельного пального із баку вказаного автомобілю до однієї з принесених з собою пластикових каністр. Під час здійснення зазначених дій, до ОСОБА_1 підійшов кочегар - машиніст котельні ТО «Енергія», яка дислокується на зазначеній території - ОСОБА_4 , який, припиняючи його дії, став робити йому зауваження. ОСОБА_1 , набравши до каністри дизельне пальне об`ємом 9 (літрів), розуміючи, що його злочинні дії стали відомі ОСОБА_4 , діючи відкрито, умисно з корисливою метою, взяв дві пластикові каністри, в одній з яких знаходилось викрадене дизельне пальне об`ємом 9 (дев`ять) літрів, загальною вартістю 274 гривні 32 копійки, яке належить КП «Комунтех» м. Новогродівка, та пластикову трубку, не реагуючи на раніше зроблені йому зауваження, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, направився до огорожі, через яку перекинув ці дві пластикові каністри, в одній з яких знаходилось викрадене ним дизельне пальне, та пластикову трубку, самостійно переліз через паркан покинувши територію.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 , КП «Комунтех» м. Новогродівка, спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 274 грн. 32 копійки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у сховище, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.186 КК України.

29 листопада 2021 року між прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_1 , за участі захисника підозрюваного, з письмовою згодою представника потерпілої юридичної особи КП «Комунтех» м.Новогродівка Дробот К.Г., у кримінальному провадженні №12021052500000364 від 23.10.2021 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно і в повному обсязі визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та сторонами погоджено покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст.186 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Обвинувачений, його захисник та прокурор просять затвердити угоду.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, просить розглянути справу без його участі.

При вирішенні питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд враховує наступне.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, який відноситься до тяжкого злочину.

Під час судового засідання суд з`ясував, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

В зв`язку з викладеним вище, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 29 листопада 2021 року та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджене сторонами.

Керуючись ст.ст.368-376, 468-475 КПК України,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_1 від 29 листопада 2021 року.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на один рік, якщо ОСОБА_1 не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без узгодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному проваджені, по набранню вироком законної сили, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділу поліції №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області: 9 літрів дизельного пальна - повернути за належністю КП «Комунтех», дві каністри, пластикову трубку, шапку – знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя: