
Справа № 131/548/21
Провадження № 2/131/407/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Балтака Д.О.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у судовому засідання в м. Іллінці без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У травні 2021 р. АТ «Креді Агріколь Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.11.2020 р. № 7/3120817 у розмірі 167 763,13 гривень (сто шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят три гривні 13 коп.) грн.
Позов обґрунтований тим, що 20 листопада 2020 р. між сторонами укладено кредитний договір № 7/3120817, згідно яким відповідачу був наданий кредит в сумі 144 308,33 грн., зі строком користування з 20.11.2020 р. по 19.11.2026 р. Кредит надавався позичальнику з метою погашення заборгованості за комплексним договором № 4/3120817 укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем 25.10.2019 р., відповідно до умов якого останньому видано кредит у сумі 157 946,00 грн. Згідно кредитного договору № 7/3120817 позичальник повертає кредит щомісячно в число визначене графіком платежів по кредиту та за користування кредитними коштами сплачує процентну винагороду(надалі - проценти) 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,30% в місяць від суми кредиту.
Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідач умови договору своєчасно не виконує, кредит, відсотки та комісію в установлені кредитним договором строки не повертає, а тому у нього станом на 06.05.2021 р. у неї утворилась прострочена заборгованість за кредитом в сумі 167 763,13 грн, з яких: 142 764,33 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту; 5 965,46 грн. – сума заборгованості за відсотками; 19 013,34 грн. – комісія.
Посилаючись на викладене, АТ «Кредит Агріколь Банк» просить суд, стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за кредитним договором № 7/3120817 від 20.11.2020 р.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 червня 2021 р. було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.09.2021 р. постановлено підготовче судове засідання закрити та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася натомість надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом установлено, що 20 листопада 2020 р. між АТ «Креді Агріколь Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7/3120817, згідно з п. 1.1. якого відповідачу був наданий кредит в сумі 144 308,33 грн зі строком користування кредитом з 20.11.2020 р. по 19.11.2026 р. зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,30% в місяць від суми кредиту, що зазначається у п.п. 1.3.1 Договору. (а.с.5-8 )
Згідно наданого банком розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом 06 травня 2021 р. становить 167 763,13 грн, з яких: 142 764,33 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту; 5 965,46 грн. – сума заборгованості за відсотками; 19 013,34 грн. – комісія. (а.с.9)
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статі 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Змістом статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Положеннями статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Змістом статей 525, 526 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, а зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 2 статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно зі статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Положеннями статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з частиною 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитними договорами у зв`язку з порушенням умов договору згідно з частини 2 статті 1050 ЦК є наслідком невиконання або неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами 1 та 2 статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із частини 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
В разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Враховуючи наявні у матеріалах справи належні та допустимі письмові докази, а також з огляду на визнання відповідачем позову, його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 20.11.2020 р. № 7/3120817 у розмірі 167 763,13 гривень (сто шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят три гривні 13 коп.) грн., з яких: 142 764,33 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 5 965,46 грн. – заборгованості за відсотками та 19 013,34 грн. – комісія.
У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при зверненні до суду з цивільним позовом витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 516,45 (дві тисячі п`ятсот шістнадцять гривень 45 коп.) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 81, 41, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором від 20.11.2020 р. № 7/3120817 у розмірі 167 763,13 (сто шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят три гривні 13 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» судовий збір у розмірі 2 516,45 (дві тисячі п`ятсот шістнадцять гривень 45коп.) грн.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», адреса місця знаходження: 79008, м. Львів вул. Пекарська, 23, ЄДРПОУ 14361575.
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 102043800, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/548/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: