Ухвала суду № 102043657, 21.12.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5280/18

Провадження № 1-в/727/135/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

за участю прокурора Черновського В.В.

за участю захисника Пославського В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Пославського Віталія Сігізмундовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , та клопотання прокурора відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Черновського В.В. щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №32014260000000031 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Так, 30.09.2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання адвоката Пославського В.С. який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №32014260000000031.

15.11.2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання прокурора відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Черновського В.В. про вирішення долі речових доказів в цьому ж кримінальному провадженні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.12.2021 року матеріали провадження 1-в/727/135/21 за клопотанням адвоката Пославського В.С. об`єднано в одне провадження з матеріалами провадження 1-в/727/150/21 за клопотанням прокурора відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Черновського В.В. по кримінальній справі №727/5280/18.

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини згідно з ч. 2 ст.376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Пославського Віталія Сігізмундовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів – задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: ноутбук марки «ASER» MS2265 та адаптер до ноутбука (зарядний пристрій), які згідно постанови слідчого від 29 серпня 2014 року (т.6 а.п.255) визнані речовими доказамипо кримінальному провадженню; мобільний телефон марки «NOKIA» IMEIL 1: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Fly» IMEIL НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «NOKIA» IMEIL НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Iphone» № НОМЕР_4 - які згідно постанови слідчого від 09 вересня 2014 року (т.7 а.п. 87-88) визнані речовими доказами по кримінальному провадженню - повернути ОСОБА_1 .

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: кошти в сумі 350000,00 (триста п`ятдесят тисяч) гривень, які згідно постанови слідчого від 29 серпня 2014 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (т.7 а.п. 81-82) та згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №54 від 29.08.2014 року (т.7 а.п. 84) здані на депозитний рахунок в 2413 ГУ Міндоходів у Чернівецькій області - повернути ОСОБА_1 .

В задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури Черновського В.В. про вирішення долі речових доказів – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 09:00 год. 23 грудня 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

СУДДЯ: