
Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/10954/21
Провадження № 2-о/644/220/21
20.12.2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
секретаря судових засідань - Лагір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу №644/10954/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові про встановлення факту смерті,-
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сніжне Донецької області. Обгрунтовуючи її тими обставинами, що померлий є батьком заявника. Отримати свідоцтво про смерть у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не може, бо документ про підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , не відповідає формі, визначеній Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Заявник надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник заінтересованої в поданій до суду заяві просить розглядати справу за відсутності представника відділу, заперечень щодо встановлення факту смерті не має.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені упорядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.
Як вбачається з положень ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками досуду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовив ОСОБА_1 у реєстрації смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сніжне Донецької області області через те, що свідоцтво про смерть останнього не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».
Ступінь родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 .
Таким чином, дослідивши надані заявником вище перелічені письмові докази та документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, бо всі обставини, викладені заявником знайшли своє підтвердження, доведені наданими переліченими доказами, крім документів, виданих некомпетентними органами України, а саме - свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , які суд не приймає як належні докази, а щодо загальновідомих подій ( тимчасова окупація ), то вони не підлягають доказуванню, бо м. Сніжне Донецької області є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254- VIII та Законом України від 15.04.2014 року № 1207- VII.
З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 317, 319, 430 ч.1 п.8 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в с. Могильно Гайворонського району Кіровоградської області - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сніжне Донецької області Україна.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові (місце знаходження: вул. Валентинівська, 31 м. Харків, код ЄДРПОУ 41403995).
Суддя: О.Г. Зяброва
Судове рішення № 102043533, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10954/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: