
справа №619/3527/17
провадження №1-кп/619/41/21
УХВАЛА
17 грудня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Кононихіної Н. Ю.
за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.
прокурора Дмитренка О.В.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисників Остропілець В.І.
Найдьонової О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220000001059 від 22.08.2017 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ветеринарне, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України,
встановив:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.332 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , (анкетні дані змінені) у режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом без розсекречення його дійсного прізвища, ім`я, по батькові.
У судовому засіданні обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю свідків.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 04 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом за участю свідка по справі ОСОБА_3 , (анкетні дані змінені).
Копію ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, inbox@3aa.court.gov.ua) для виконання та забезпечення проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Доручити органу досудового розслідування - СУ ГУНП в Харківській області доставити свідків для допиту у судове засідання без розсекречення їх дійсного прізвища, ім`я, по батькові.
Контроль даної ухвали покласти на керівника Дергачівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 102043353, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3527/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: