
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1665/21
Провадження №2/433/577/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 року
Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Гавалешка П.С.,
за участю секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося нерозподіленим спадкове майно – земельна частка (пай) у землях колишнього КСП імені Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039391; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: «А-1; а; а2; ґ» - житловий будинок; «Б» - сарай; «Пг» - погріб; 5-6 – огорожа; 4 - колодязь. Вона звернулась до приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Толченової О.В., якою було заведено спадкову справу. Оригінал сертифікату на земельний пай було вилучено у 2002 році при виготовленні державного акта на право приватної власності на землю. Питання про спадкування житлового будинку та земельного паю вирішено не було, в зв`язку з відсутністю на той час правовстановлюючих документів. Крім того, приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Толченова О.В. нотаріальну діяльність припинила, усі документи, в тому числі і спадкову справу ОСОБА_2 , здала до Луганського обласного державного нотаріального архіву. На даний час доступ до архіву відсутній, в зв`язку з чим вона не може здійснити своє право на спадщину в нотаріальному порядку. На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 10 листопада 2021 року відкрито провадження в даній справі.
В судове засідання позивач не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання свого представника не направили, суду надали заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до такого.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав.
У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд.
Судом було встановлено, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №76 від 13.10.2009.
Факт родинних відносин між позивачем та її померлою матір`ю ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.04.1967.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.08.1985, позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 , про що свідчить зміна її прізвища.
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039391, власником земельної частки (паю) розміром 10,07 в умовних кадастрових га, що перебуває у колективній власності колишнього КСП ім. Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, зареєстровано ОСОБА_2 .
На підставі заяви ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Толченовою О.В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та видано свідоцтво про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,14 га, розташованої на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області.
Крім того, згідно інформаційної довідки № 276 від 21.09.2021, наданої ТОВ «Троїцьк техінвентаризація», за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.1999. Житловий будинок складається з: «А-1; а; а2; ґ» - житловий будинок; «Б» - сарай; «Пг» - погріб; 5-6 – огорожа; 4 – колодязь.
Позивач зазначає, що оригінал сертифікату на земельний пай було вилучено у 2002 році при виготовленні державного акта на право приватної власності на землю. Питання про спадкування житлового будинку та земельного паю вирішено не було, в зв`язку з відсутністю на той час правовстановлюючих документів. Крім того, приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Толченова О.В. нотаріальну діяльність припинила, усі документи, в тому числі і спадкову справу ОСОБА_2 , здала до Луганського обласного державного нотаріального архіву. На даний час доступ до архіву відсутній, в зв`язку з чим вона не може здійснити своє право на спадщину в нотаріальному порядку.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.
Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.
Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю – це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, її права підлягають судовому захисту.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 1216, 1221, 1223, 1225, 1261, 1265 ЦК України, ст. 78, 81, 131 ЗК України, ст.10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права власності - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землях колишнього КСП імені Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039391.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: «А-1; а; а2; ґ» - житловий будинок; «Б» - сарай; «Пг» - погріб; 5-6 – огорожа; 4 – колодязь.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Троїцька селищна рада Луганської області, пр. Перемоги, б. 60, смт. Троїцьке Луганської області, РНОКПП 04335772.
Суддя П.С. Гавалешко
20.12.21
Судове рішення № 102043314, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1665/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: