
Справа № 415/3347/21
Провадження № 2-о/415/488/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області.
В обґрунтування заявлених вимог, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_2 (до шлюбне ОСОБА_3 ). Після неї залишилося спадкове майно.
Заявник звернувся до приватного нотаріуса, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Та приватним нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про народження Позивача, матір`ю зазначено - ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .
14.05.2021 року заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 612/02-31, у зв`язку з наявною розбіжністю у імені матері Позивача та Спадкодавцем, Заявник не має право вступити, у спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась мати позивача, ОСОБА_5 про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 . В свідоцтві про народження в громадянка зазначено мовою оригіналу « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник, в його свідоцтві про народження зазначено в графі батько: не зазначений, а у графі мати зазначено ОСОБА_4 .
17.09.1969 року ОСОБА_5 вступила у шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Отже у матері Заявника під час видачі свідоцтва про народження її дитини сталася помилка у імені замість « ОСОБА_8 », зазначено « ОСОБА_9 », у зв`язку з чим у Заявника виникла розбіжність у іменах матері з померлою.
Братів або сестер у Заявника не має.
Заявник наголошує, що єдиним спадкоємцем на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 є саме Заявник. У спадкодавця інших спадкоємців, окрім позивача не має.
Таким чином, на теперішній час існують перешкоди для оформлення, спадщини у нотаріальному порядку. На сьогодні Заявник, позбавлений можливості оформити спадщину в інший спосіб.
На підставі викладеного просила суд, встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю Позивача, а Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 .
Доводи особи, яка подала позов
Заява мотивована тим, що заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю доказів підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем.
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
20.05.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/3347/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі.
13.12.2021 року заявник надав заяву про долучення документів та в якій просив справу розглядати без його участі.
17.12.2021 року представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, надав заяву в якій просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Заявлені вимоги просив вирішити на розсуд суду.
Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.10.2020 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис №549.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №35. Батьком записаний ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .
Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 06.10.1965 року, виданим Верхньо-Дуванською сіль.радою Сватівського району Луганської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №13. Батько – запис відсутні, матір`ю записана ОСОБА_4 .
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 17.09.1969 року, виданим Верхньо-Дуванською сільрадою Сватівського району Луганської області ОСОБА_12 та ОСОБА_5 17.09.1969 року уклали шлюб, про що складено актовий запис №9. Прізвище дружини після одруження – ОСОБА_7 .
Згідно з копією паспорту громадянина України НОМЕР_5 від 03.01.2002 р., виданого 2 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місто народження м. Полтава Сватівського району Луганської області.
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №612/02-31 від 14.05.2021 року, Державного нотаріуса Сватівської державної нотаріальної контори Кривошея А.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не були надані документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження спадкоємця вказано неправильно ім`я спадкодавці – матері.
Згідно з листа №718/21.12-111 від 09.11.2021 року, наданого Сватівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в архіві відділу за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №13, складений 06.10.1965 виконавчим комітетом Верхньодуванвської сільської ради Сватівського району Луганської області про народження ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_7 ..В актовому записі вказано відомості про матір – ОСОБА_5 .
Мотивувальна частина
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між сином і матір`ю.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між сином та матір`ю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження: буд 7, вул. ім. М.Грушевського, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, Україна, код ЄДРПОУ 44044068.
Суддя Ю. О. Калмикова
Судове рішення № 102043210, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3347/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: