
Справа № 404/7606/19
Провадження №2/390/63/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Пасічника Д.І.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької районної державної адміністрації (25014, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсним розпорядження, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання недійсним розпорядження, визнання права власності.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залучення до участі по справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, Кропивницьку міську раду. В обґрунтування клопотання зазначено, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області проводить реєстрацію земельних ділянок, присвоює кадастрові номери, та перевіряють на відповідність вимогам законодавства подані на реєстрацію документи. Крім того, представник позивача вважає за необхідне залучити Кропивницьку міську раду, як третю особу, без самостійних вимог, так як саме вона передала спірну земельну ділянку у власність спадкодавцю позивача.
Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51, 189, 197, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити в якості співвідповідача, до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання недійсним розпорядження, визнання права власності, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький).
Залучити і якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання недійсним розпорядження, визнання права власності , Кропивницьку міську раду (25006, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький).
Підготовче засідання відкласти на 10.00 год. 17 серпня 2021 року.
Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити третій собі, а співвідповідачу з копією позовної заяви з додатками.
Про день, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 102043093, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7606/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: