Ухвала суду № 102042850, 21.12.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4754/21

Провадження № 2/206/1449/21

У Х В А Л А

21.12.2021суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватне підприємство «ЕКІПАЖ» до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року через систему електронний суд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвоката Шиліна В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник відповідача повідомляє про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю суду, відсутністю можливості прибуття до суду особисто, а також у зв`язку із наявними карантинними обмеженнями, встановленими Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби. Просить провести засідання по даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon, оскільки сторона відповідача зацікавлена, щоб судове засідання відбулось.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1,4, 5 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвоката Шиліна В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon – задовольнити.

Судове засідання призначене на 19 січня 2022 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon з представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвокатом Шиліним В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков