
Справа № 190/1982/21
Провадження №2/190/672/21
УХВАЛА
21 грудня 2021 року м.П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «П`ятихатська дистанція сигналізації та зв`язку» про визнання наказу про відсторонення від роботи протиправним та його скасування,-
встановила:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним наказ №49/63 від 08.12.2021 року Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «П`ятихатська дистанція сигналізації та зв`язку» про відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 електромеханіка дільниці 2 групи лінійно-апаратного залу, дільниці з обслуговування пристроїв зв`язку, від роботи з 09 грудня 2021 року та скасувати його.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» визначає пільги щодо сплати судового збору, при цьому не звільняє від сплати судового збору за позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу щодо відсторонення від роботи.
Однак, позивач посилаючись на п.1 ч.1 ст.5 Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» , зазначає про те, що вона звільнена від сплати судового збору і, відповідно не додає до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «П`ятихатська дистанція сигналізації та зв`язку» про визнання наказу про відсторонення від роботи протиправним та його скасування, залишити без руху.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір, сума якого має складати 908 гривень та протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у Дніпропетровській області (м.П`ятихатки) 22030101
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37988155
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ел. адм. подат.)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA518999980313121206000004623
КОД класифікації доходів бюджету: 22030101
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 102042801, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1982/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: