
Справа № 214/6155/21
Провадження № 2/177/1005/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
01.12.2021 на адресу суду, за підсудністю з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшла вказана цивільна справа, в якій позивачка просить суд визнати договір позики № 103732553, укладений між позивачем та відповідачем недійсним.
Відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2021 підставою для направлення вказаної справи для розгляду в Криворізький районний суд Дніпропетровської області за підсудністю є посилання позивача в позові на ч.5 ст.28 ЦПК України, як на підставу звернення до суду за її зареєстрованим місцем проживання та витребуваною інформацією суду, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .
03.12.2021 до суду надійшли відомості з виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на території якої розташоване с. Вільне, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 не зареєстрована та будинку з такою адресою на території с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області немає.
17.12.2021 до суду надійшли відомості з ГУ ДМС у Дніпропетровській області згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до тексту позовної заяви позивач ОСОБА_1 при визначенні підсудності посилалася на ч.5 ст.28 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, тобто до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 28, п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 214/6155/21, провадження 2/177/1005/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про захист прав споживачів - передати за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.В.Березюк
Судове рішення № 102042636, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6155/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: