Ухвала суду № 102042257, 01.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/4670/13-ц

провадження №2-п/932/89/21

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воротиліна Є.М. про перегляд заочного рішення від 02 липня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що є законним представником малолітньої ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2021 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Представником відповідача до заяви про перегляд заочного рішення не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн. за звернення до суду.

Судовий збір за звернення до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська сплачується за платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідачі отримали копію заочного рішення 02 квітня 2015 року, разом з тим, з того часу із заявою про перегляд заочного рішення жоден з відповідачів не звертався.

Відповідно до ч.1 ст. 217 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Разом з тим, представник відповідача до заяви про перегляд заочного рішення не надав клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення із відповідною заявою з посиланням на докази, що свідчать про поважність причин такого пропуску.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187,294, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воротиліна Є.М. про перегляд заочного рішення від 02 липня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що є законним представником малолітньої ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Запропонувати заявникові у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: квитанцію про сплату судового збору відповідно до зазначених платіжних реквізитів, надати клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення з посиланнями на докази поважності причини такого пропуску.

Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 01 грудня 2021 року.

Суддя В.І. Цитульський