
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/22069/14-ц
провадження № 6/753/1233/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів 753/22069/14 такими, що не підлягають виконанню.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.
На підтвердження виконання вимог частини другої статті 183 ЦПК України ОСОБА_1 надав фіскальний чек АТ «Укрпошта».
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку.
У відповідності до положень пунктів 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та доданих до неї документів заінтересованій особі у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.
Квитанція (фіскальні чеки), на яку посилається заявник як на підтвердження направлення заінтересованій особі копії заяви, не може бути належними доказами направлення їй саме заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та доданих до неї документів, оскільки за фіскальним чеком неможливо встановити, яку саме кореспонденцію було направлено та на яку адресу.
Такі висновки відповідають правовому висновку, сформованому у постанові Верховного Суду від 18 квітня 2019 року у справі № 914/1955/17, відповідно до якого саме опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником. Список згрупованих відправлень рекомендованих листів та копія з журналу вихідної кореспонденції не є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 102041653, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22069/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: