
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20624/20
провадження № 2/753/939/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"08" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Бебі В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „АІС-СП" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ТОВ „ЦЕХ ПАРК" про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації,
Керуючись ст.259, ч.6 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію ТОВ „АІС-СП" інформацію, викладену і розповсюджену ОСОБА_1 в публікації від 24.09.2020 року на своїй персональній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі Facebook, а саме: „Мы вложили в БЦ Summit более 800 000$, а сейчас они воюют за мусорные ведра!". „Собственники БЦ Саммит на Грушевского 9Б, пользуясь карантином, рейдернули мой бизнес", „Но сначала - сорвали нам заезд на 2 месяца. Они затянули свой ремонт и мы пропустили лучшие месяцы деловой активности - октябрь, сентябрь", „Из-за этого мы открылись к новогодним праздникам, соответственно загрузка была очень низка", „Поработали 4 месяца. Все это время постоянно работали рабочие, стоял шум стройки. Некоторые из наших клиентов, кто уже купил офис у нас - попросту съехали. Из-за неудобств БЦ мы потеряли клиентов и деньги", „ Когда грянул карантин, бизнес коворкингов почти полностью остановился — как вы помните, тогда не работало даже метро, то есть люди физически доехать к нам не могли ”, „ Для БЦ Саммит (как и для многих других БЦ ) был снят налог на землю на период карантина. Мы же остались без скидок и денег", „Да и откуда их взять? Все бизнесы стоят, даже захочешь заработать - не можешь. Это форс-мажор! А в марте уже вышел закон о том, что арендатор избавляется от арендной платы на период форс-мажора. То есть жадность БЦ Саммит пошла уже даже не против нас, а против закона", „Потом выяснилось интересное - всем на территории БЦ дали скидку. Кроме нас. Нам ее просто обещали, даже дали счет со скидкой, а потом забрали с формулировкой „это ошибка". Мы в свою очередь тут же дали скидки нашим клиентам. Только свою скидку мы не забирали", „Почему так? Я думаю потому, что им понравился наш бизнес. Потому что к нам доходила информация о том, что они хотят взять в управление наше помещение, а потом построить аналогичную сеть. Представляєте, что это за сеть была бы? Наверное там будут продаваться места, а в любой момент вы уже можете выйти с вещами на улицу. Как выставили наших клиентов. Это же их помещение", „Я молчала, потому что хотела уладить все мирно. Да, они поступили не по-человечески. Они видели, что я одна, что я тяну все из последних сил и позтому давили", „Я просто хотела работать, поэтому была готова стерпеть даже такое хамское от безнаказанности отношение", „Они хотели наш бизнес и больше денег - позже мы узнали, что они вели переговоры о нашем месте еще весной. То есть до открытого конфликта. Сейчас есть информация о том, что сейчас уже есть компания, которая в скором времени туда заедет", „Вот только я никому не рекомендую заходить туда", „БЦ в Киеве много, всегда можно найти подходящий в красивом месте и с хозяевами, уважающими закон. Мы не в 90-х", „Видимо они решили, что раз я сейчас в минусе и выдохлась, раз я женщина, значит меня можно будет легко разжевать и выплюнуть", „Мой бизнес в БЦ Саммит уничтожил не карантин, а давление, жадность и препятствия от собственников", „Когда нам как-то удавалось найти и привести клиентов - мы натыкались на ремонт и стройку самого БЦ. Убитые лифты, рабочие бегают туда-сюда, шум-гам - люди видели это и уходили", „А в наших документах есть договоренность о том, что БЦ Саммит на Грушевского 9Б должен предоставить нам инфраструктуру. Конференц-зал, инфраструктура с питанием- все это должно было начать работу вместе с нами. Этого не было", „Управляющая БЦ Summit, с едкой улыбочкой сказала нам, что мол не надо было подписывать принимающие документы, раз БЦ не выполнил обязательства и там еще идет ремонт. А как их не подписать, если нас уже ждали клиенты, заплатившие заранее? Мы не могли их подвести", „С боем нам отдали личные вещи. Продержав как собак на улице несколько часов. С арендованными грузовыми машинами. Так они нам показывали свое превосходство. Только чтобы что? Чтоб мы получше запомнили как ведутся дела в БЦ Саммит на Грушевского 9Б?", „Все, что мы не смогли забрать - они оставили себе. Дорогие акустические панели, освещение, технику - много всего. Счет идет на сотни тысяч долларов. Но чтоб понять широту взглядов этих людей - они даже мусорные ведра забрали. И не отдают", „То, что я женщина, то, что мы попали во всемирный форс-мажор еще не значит, что можно безнаказанно отбирать бизнес и думать, что это пройдет тихо", „И чем больше будет побед, тем больше шансов, что такого беспредела будет меньше. Потому что пока мы молчим - с нами делают, что хотят". „Тягните пожалуйста тех, кому это может быть интересно - журналистов, бизнесменов, юристов или тех, кто сталкивался с рейдерством во время карантина, а также тех, кто уже тоже имел конфликты с БЦ Саммит или его собственниками. Я хочу, чтоб это был показательный кейс. Я хочу, чтоб власть имущие знали, что такие истории не сойдут им тихо с рук. Пусть они будут морщиться при одной мысли о публичном освещении их поступков".
Визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію ТОВ „АІС-СП" інформацію, викладену і розповсюджену ОСОБА_1 в публікації від 8.10.2020 року на своїй персональній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі Facebook, а саме: „Каким был вчерашний день? Отличным , потому что теперь становится понятно, почему БЦ Summit так с нами обошлись". „Мы пытались забрать свое имущество и некоторые вещи наших арендаторов, которые БЦ Summit держит уже несколько месяцев". „В ТСЕН на Грушевского 9Б было инвестировано больше 800 000 уе и отделимые улучшения занимают довольно большой процент от этого. Мы бы могли забрать их и тогда хоть как-то вернуть вложения, раз уж БЦ Summit не заинтересован в нас как в арендаторах". „Ну не хотят нас там видеть, ну бог с ним, дайте вещи забрать, и так столько времени, денег потеряно". „Но вчера узнали совершенно интересное - в помещение с уже сделанным нами ремонтом, уже заехала большая и серьезная компания. А следом пришла информация с риелторского рынка, что еще весной (до расторжения договора и претензий) велись переговоры о заезде крупной компании на большую площадь".
Визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію ТОВ „АІС-СП"інформацію, поширену ОСОБА_1 у відеозаписі, долученому до публікації від 08.10.2020 року у соціальній мережі Facebook на її особистій сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1. а саме: „Так, на жаль, нас не допустили до приміщення і забрати своє майно сьогодні не можемо. Відбулося те, чого ми в принципі і очікували, що окрім того, що забрали повністю мій бізнес, нам не дають забрати своє майно".
Зобов`язати ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію, поширену нею у публікації від 24.09.2020 року у соціальній мережі Facebook на її особистій сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня набрання законної сили рішенням суду, шляхом видалення цієї недостовірної інформації з інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 : з обов`язковим розміщенням публікації: „Публікація від 08.10.2020 року видалена на підставі рішення суду як така, що є недостовірною, тобто такою, що не відповідає дійсності" та блокування перепосилань на первинне джерело, в т.ч. хештегу #третій ТСЕН.
Зобов`язати ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію, поширену нею у публікації від 08.10.2020 у соціальній мережі Facebook на її особистій сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня набрання законної сили рішенням суду, шляхом видалення цієї недостовірної інформації з інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 : з обов`язковим розміщенням публікації: „Публікація від 08.10.2020 р. видалена на підставі рішення суду як така, що є недостовірною, тобто такою, що не відповідає дійсності" та блокування перепосилань на первинне джерело, в т.ч. хештегу #третій ТСЕН.
Зобов`язати ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію, поширену нею у відеозаписі, долученому до публікації від 08.10.2020 у соціальній мережі Facebook на її особистій сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1. а саме: „Так, на жаль, нас не допустили до приміщення і забрати своє майно сьогодні не можемо. Відбулося те, чого ми в принципі і очікували, що окрім того, що забрали повністю мій бізнес, нам не дають забрати своє майно», шляхом розміщення відеозапису у соціальній мережі Facebook на її особистій сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:
„Спростування. Я, ОСОБА_1 , повідомляю, що інформація, яка містилась у відеозаписі, долученому до публікації від 08.10.2020 у соціальній мережі Facebook на моїй особистій сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 зі змістом „Так, на жаль, нас не допустили до приміщення і забрати своє майно сьогодні не можемо. Відбулося те, чого ми в принципі і очікували, що окрім того, що забрали повністю мій бізнес, нам не дають забрати своє майно" є НЕДОСТОВІРНОЮ, тобто такою, що не відповідає дійсності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „АІС-СП" 12 612 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено до 18.10.2021 року включно.
Копію вступної та резолютивної частини рішення вручити представникам сторін негайно після її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 102041596, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20624/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: