Ухвала суду № 102041454, 17.12.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2306/355/12

номер провадження 6/695/179/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Золотоноша подання головного державного виконавця Золотоніського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Золотоніського ВДВС у Золотоніському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) Прокопенко В.В. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Золотоніському ВДВС перебуває виконавче провадження №31439716 по виконавчому листу № 2/2306/422/12, виданому 22.02.2012 р. Золотоніським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження боржник рішення в добровільному порядку не виконує, за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає, місце його перебування невідоме. Тому виконавець звернувся з даним поданням до суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Боржник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подання, встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

22.02.2012 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий лист - справа №2306/355/12, провадження №2/2306/422/21 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.01.2012 р. і до досягнення нею повноліття.

28.02.2012 р. державним виконавцем Золотоніського ВДВС у Золотоніському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) відкрито виконавче провадження №31439716 по виконавчому листу №2306/355/12.

Станом на 01.11.2021 р. ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів. Сукупний розмір заборгованості становить 145011,75 грн.

Відповідно до поданих суду матеріалів встановлено, що боржником рішення суду в добровільному порядку на виконується, заходи щодо виявлення місця проживання боржника виявились безрезультатними. Останнім відомим його місцем проживання є АДРЕСА_1 , але він там не проживає.

Суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки боржник має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини, добровільно її не сплачує, а місце його фактичного проживання невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Золотоніського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 – задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко