Ухвала суду № 102041217, 20.12.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/407/2021

Справа № 527/1808/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі – Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу,

встановив:

15.12.2020 року з Глобинського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу.

21.12.2020 року позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 14.07.2021 року, в якому приймали участь і сторона позивача, і сторона відповідача, судом було зобов`язано сторону позивача надати до суду оригінал договору №304, копію ІПН, копію довідки про доходи, оригінал договору із ОСОБА_2 , оригінал видаткового касового ордеру, документи стосовно ОСОБА_3 , лист попередження за 2019 рік №132, виписку з банку за 2019 рік, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи.

Однак, у призначені наступні судові засідання (20.09.2021 року, 27.10.2021 року, 20.12.2021 року) позивач - Кредитна спілка «Полтава і полтавці» до суду свого представника не направив, витребувані документи та будь-яких заяв чи клопотань до суду також не подав. Про час день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву де прохав цивільну справи про стягнення з нього боргу залишити без розгляду у зв`язку з неодноразовою неявкою позивача, розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тож, враховуючи, що позивач, який був належним чином повідомлений про час день та місце розгляду справи, повторно не направив свого представника до суду, при цьому будь яких заяв чи клопотань, а також витребуваних документів до суду не направив, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич