Ухвала суду № 102041202, 16.12.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/56/2021

Справа № 537/2457/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, згідно якої просила суд скасувати судовий наказ, що виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.06.2021 року у справі №537/2457/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в неї відсутня взагалі заборгованість за період з 01.01.2020 року по 31.03.2021 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяви приходить до наступних висновків.

11.06.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ по справі № 537/2475/21 за заявою КП «Теплоенерго», яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Теплоенерго», яке розташовано за адресою: вул. Софіївська 68, м. Кременчук, Полтавської області, в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 25.05.2021 року за період з 01.01.2020 року по 31.03.2021 року на суму 9999 грн. 34 коп., 3 % річних нараховані на суму заборгованості в сумі 138 грн. 12 коп., інфляційні в сумі 325 грн. 10 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 113 грн. 50 коп. з кожного.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено, а тому судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.06.2021 року по справі № 537/2457/21 провадження № 2-н/537/1216/2021.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич