Ухвала суду № 102040955, 20.12.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/935/2020

Справа № 359/7540/21

УХВАЛА

20 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої водієві мотоцикла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 25 вересня 2017 року, що сталась з вини водія ОСОБА_2 застрахований транспортний засіб – «Фольксваген поло», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №881 від 15.10.221 року, складеного Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З урахуванням викладеного, а також, приймаючи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки виник спір щодо права на відшкодування шкоди заподіяної, зокрема, майну позивача, провадження у даній справі має бути зупинено.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.202, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - до залучення до участі у справі правонаступників позивач ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою залучення правонаступників померлого ОСОБА_1 направити запит за місцем відкриття спадщини щодо осіб, які протягом шести місяців після відкриття спадщини звернулись за її прийняттям до нотаріуса.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів