Рішення № 102040479, 20.12.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
178/1042/21
Номер документу
102040479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/1042/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Чорна Оксана Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємців, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 06 грудня 1980 року його мати ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , який зареєстрували в Дніпровському відділі РАЦС м. Дніпродзержинська, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 06 грудня 1980 року, Дніпровським РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №729, взявши його прізвище ОСОБА_4 . З того часу позивач разом з матір`ю та ОСОБА_3 проживали в місті Дніпродзержинську, були однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного, спільно святкували родинні свята.

Позивач вказує, що 14 вересня 2005 року вітчим та мати придбали за договором купівлі-продажу посвідченим державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованим в реєстрі за №2467, житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку за договором купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за №2470, житловий будинок із господарськими будівлями, яка розташована АДРЕСА_1 та переїхали проживати за даною адресою. У зв`язку з тяжким станом здоров`я матері та вітчима позивач у жовтні 2013 року переїхав проживати до них АДРЕСА_1 , де проживав з останніми та здійснював за ними догляд до дня їх смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04 січня 2019 року виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку із господарськими будівлями, який належав їй відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2467 від 14 вересня 2005 року та Ѕ частина земельної ділянки в розмірі 1323 кв.м., яка належала їй відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2470 від 14 вересня 2005 року, що розташовані по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10 січня 2020 року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку із господарськими будівлями, який належав йому відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2467 від 14 вересня 2005 року та Ѕ частина земельної ділянки в розмірі 1323 кв.м., яка належала йому відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2470 від 14 вересня 2005 року, що розташовані по АДРЕСА_1 . А також ј частина вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки, які ОСОБА_3 фактично успадкував після смерті ОСОБА_5 , але юридично на себе не оформив.

Позивач вказує, що при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено визначений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, а також не надано до нотаріальної контори доказів щодо його реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем за однією адресою. З урахуванням наведеного позивач звернувся до суду з цим позовом та просить: Встановити факт постійного його проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини; Визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на ј частину житлового будинку із господарськими будівлями та ј частину земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 ; встановити факт його проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 в період з жовтня 2013 року по 07 січня 2019 року; Визнати його маючим право на спадкування, як спадкоємця четвертої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; Визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на ѕ частини житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволеними, бо у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим 11 серпня 1983 року МіськРАЦСом міста Дніпродзержинська, вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 06 грудня 1980 року, Дніпровським РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №729, ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , взявши його прізвище ОСОБА_4 . З того часу позивач разом з матір`ю та ОСОБА_3 проживали в місті Дніпродзержинську однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

14 вересня 2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 придбали житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченим державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованим в реєстрі за № 2467 та договором купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за №2470. Після чого вони переїхали проживати за даною адресою. У зв`язку з тяжким станом здоров`я матері та вітчима позивач у 2013 році переїхав проживати до них АДРЕСА_1 , де проживав з останніми та здійснював за ними догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04 січня 2019 року виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку із господарськими будівлями, який належав їй відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2467 від 14 вересня 2005 року та Ѕ частина земельної ділянки в розмірі 1323 кв.м., яка належала їй відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2470 від 14 вересня 2005 року, що розташовані по АДРЕСА_1 .

З відповідними заявами про прийняття спадщини ні позивач, ні ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались. Частка кожного в спадщині склала по ј частині житлового будинку із господарськими будівлями та по ј частині земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер фактично прийнявший спадщину після померлої дружини вітчим позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10 січня 2020 року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку із господарськими будівлями, який належав йому відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2467 від 14 вересня 2005 року та Ѕ частина земельної ділянки в розмірі 1323 кв.м., яка належала йому відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2470 від 14 вересня 2005 року, що розташовані по АДРЕСА_1 . А також ј частина вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки, які ОСОБА_3 фактично успадкував після смерті ОСОБА_5 , але юридично на себе не оформив.

При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено визначений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, а також не надано до нотаріальної контори доказів щодо його реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем за однією адресою.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як встановлено судом ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_5 , тому входить до кола спадкоємців першої черги. Відповідно до довідки Аулівської селищної ради № 500 від 01 липня 2020 року він проживав з ОСОБА_5 з жовтня 2013 року по грудень 2019 року, що дає суду підставу для задоволення вимоги про встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавицею, як те передбачено ст. 319 ЦПК України.

Відповідно до вищезазначеного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 06 грудня 1980 року, Дніпровським РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №729, ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , взявши його прізвище ОСОБА_4 . Тобто ОСОБА_3 з того часу доводився вітчимом позивача. Що дає суду підставу вважати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 . А відповідно до довідки Аулівської селищної ради № 498 від 01 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 з жовтня 2013 року по січень 2020 року, що дає суду підстави у відповідності із ст. 319 ЦПК України зробити висновок про задоволення вимоги про встановлення факту місця проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю до настання смерті останнього.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 з жовтня 2013 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на ј частину житлового будинку із господарськими будівлями з господарськими будівлями та ј частину земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 в період з жовтня 2013 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 маючим право на спадкування, як спадкоємця четвертої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 102040479 ?

Документ № 102040479 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102040479 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102040479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102040479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102040479, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102040479, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102040479 відноситься до справи № 178/1042/21

Це рішення відноситься до справи № 178/1042/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102040478
Наступний документ : 102040484