Ухвала суду № 102040400, 14.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/2931/21

провадження №2/932/3875/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генріхівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вказаним позовом.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.07.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генріхівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно автоматичного розподілу справи між суддями від 28.08.2021 року зазначена цивільна справа передана для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою від 28.08.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача надав суду заяву з проханням витребувати у державного нотаріуса Пьятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутової Алли Генріховни, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутової А.Г., копії спадкової справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутової Алли Генріхівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева