
справа № 489/4329/21
провадження №2/489/2128/21
УХВАЛА
про виправлення описки
20 грудня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.10.2021 по цивільній справі №489/4329/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.10.2021 по цивільній справі №489/4329/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Однак, при підготовці тексту рішення в третьому абзаці резолютивної частини судом було допущено описку, а саме: не зазначено на користь кого з з Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича підлягає стягненню 250,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 24,27 грн. судового збору.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.10.2021 по цивільній справі №489/4329/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича на користь ОСОБА_1 250,00 грн. (двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) безпідставно отриманих коштів та 24,27 грн. (двадцять чотири гривні 27 коп.) судового збору.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20.12.2021.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 102040093, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4329/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: