Рішення № 102039602, 15.12.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1301/21

Провадження № 2-о/493/96/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа – Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин між нею таОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її бабусею.

Ухвалою від 13.10.2021 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

19.10.2021 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків.

Ухвалою від 20.10.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрито та дану цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26.11.2021 року задоволено клопотання про витребування доказів.

Заявлені вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новопетрівка Ширяївського району Одеської області. В свідоцтві про народження її батька записано як ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Її мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Марківка Цебриковського району Одеської області. В свідоцтві про народження матері прізвище, ім`я та по батькові її батьків вказано російською мовою як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

25.07.1981 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_11 померла.

З 2004 року її бабуся ОСОБА_4 потребувала стороннього догляду у зв`язку із похилим віком і з того часу по день смерті бабуся постійно проживала разом зі нею в належному їй на праві власності житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 її бабуся ОСОБА_4 померла.

Заявник, як спадкоємець за правом представлення за законом першої черги звернулася до Любашівської районної державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 226/2017. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвище її матері у свідоцтві про смерть вказано як « ОСОБА_10 », а в її паспорті громадянина України – « ОСОБА_10 », через що не можливо довести той факт, що вона є онуком спадкодавця.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заявника визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що з 2001 року заявник проживає в с. Пужайкове Балтського району Одеської області. В 2004 році вона забрала свою бабусю ОСОБА_4 до себе додому та доглядала її до 2009 року, тобто до дня смерті бабусі. Йому відомо, що в прізвищі заявника значиться літера «і», а в прізвищі її матері – «и». Також він бував у них в гостях та чув, як вони звертались одна до одної, як онука і бабуся.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідкою заявника та перебуває з нею в дружніх відносинах. ОСОБА_3 приїхала в село в 2001 році, а в 2004 році перевезла до себе бабусю ОСОБА_4 , за якою доглядала до 2009 року. В прізвищі заявника пишеться літера «і», а в прізвищі її матері – «и». ОСОБА_4 завжди говорила на ОСОБА_3 – онука.

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Новопетрівка Ширяївського району Одеської області. В її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові її батьків записано як: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05.11.2019 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 була донькою ОСОБА_14 та ОСОБА_4 .

З копії актового запису про укладення шлюбу № 17 від 25.06.1981 року вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на російській мові « ОСОБА_10 ».

Мати заявника ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23.07.1999 року, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,27 га, яка розташована на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 462735 виданого 20.11.2001 року на підставі рішення Новоєлизаветівської сільської ради народних депутатів Ширяївського району Одеської області від 31.08.2001 року № 25.

За життя ОСОБА_4 заповіту на вказану земельну ділянку не склала.

Заявник ОСОБА_3 , як спадкоємець за правом представлення, шляхом подачі заяви державному нотаріусу прийняла спадщину, в результаті чого заведена спадкова справа № 226/2017, що вбачається з копії спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду. Однак нотаріусом повідомлено, що для оформлення спадщини необхідно встановити родинний зв`язок із спадкодавцем, що вбачається з листа Любашівської районної державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області № 938/02-14 від 21.07.2021 року.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 03.03.2020 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ОСОБА_4 , що підтверджується його копією.

Отже, з наданих до суду документів вбачається, що існує розбіжність у прізвищах матері та заявника.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно була бабусею заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа – Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та бабусею.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20.12.2021 року.

СУДДЯ