Рішення № 102039436, 20.12.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3655/21

Провадження № 2/661/1069/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

у цивільній справі №661/3655/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Представник МТСБУ звернувся до суду із зазначеною позовом посилаючись на те, що 10 жовтн 2019 року о 17.00 години у м. Миколаєві в Інгульському районні по Херсонському шосе, 96, сталось ДТП за участю транспортних засобів: Mercedes номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , та який належить Комунальному спеціалізованому монтажно-експлуатаційному підприємству. Винним в ДТП згідно постанови суду було визнано відповідача ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого на момент страхового випадку не була застрахована. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування МТСБУ, у зв`язку з чим постраждалому транспортного засобу виплачене страхове відшкодування в розмірі 23633,77 грн., а також позивачем понесено витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 1480,00 грн., таким чином загальний розмір витрат МТСБУ складає 25113,77 грн., які відповідачем в добровільному порядку не відшкодовані, тому просять суд стягнути з відповідача на користь позивача 25113,77 грн., а також судові витрати.

На підставі ухвали суду від 22 вересня 2021 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник позивача у адресованій суду заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України та до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та не проводячи судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 10 жовтня 2019 року відбулося дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль «ВАЗ» державний номер « НОМЕР_2 » зазнав механічних пошкоджень.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 грудня 2019 року винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Mercedes номерний знак НОМЕР_1 , та цивільно-правова відповідальність якого, на момент настання ДТП, не була застрахована, що підтверджується витягом з ЦБД МТ СБУ.

Згідно із страховим полісом №АО/5712891 цивільно-правову відповідальність забезпеченого транспортного засобу ВАЗ21099 державний номерний знак НОМЕР_2 застрахована ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Власником транспортного засобу ВАЗ21099 державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію, є Комунальне спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство.

Відповідно до звіту №80-20 від 17 березня 2020 року про незалежну оцінку майна, вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 на дату ДТП 10 жовтня 2019 року становить 23 633,77 грн.

Згідно наказу №6635 від 24 червня 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України та платіжного доручення №1479838 від 26 червня 2020 року Комунальному спеціалізованому монтажно-експлуатаційному підприємству за шкоду заподіяну в результаті ДТП виплачено 23 633,77 грн..

За визначення матеріального збитку, відповідно до Ату виконаних робіт від 28 лютого 2020 року та платіжного доручення №1478104 від 27 квітня 2020 року, позивачем МТСБУ виплачено на користь ОСОБА_3 1480,00 грн.

Відповідно до п. 21.1. ст. 21 закону № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон № 1961-IV) з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до підп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно ст. 29 Закону України № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата зі послуги стоянки.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961 -IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Отже аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач під час судового розгляду не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги (на подав до суду відзив), крім того визнаний постановою суду винним у вчиненні ДТП, між його діями та шкодою, завданою власникові транспортного засобу ВАЗ21099 державний номерний знак НОМЕР_2 , є безпосередній зв`язок, така шкода була відшкодована МТСБУ, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, тому з відповідача, як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, підлягають стягненню сума сплаченого майнового відшкодування у розмірі 25113,77 грн. в порядку регресу, а позов задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 25113 грн. 77 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Копію заочного рішення суду направити учасникам судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Судове рішення складено 20 грудня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна