Рішення № 102039413, 20.12.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
661/4408/21
Номер документу
102039413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 661/4408/21

Провадження № 2/661/1233/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

у цивільній справі №661/4408/21 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушення ПКЕЕН і ПРРЕЕ,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Херсонобленерго» звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії та абонентом АТ «Херсонобленерго» (особовий рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). 26 лютого 2021 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію – АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 «Привал роздрібного ринку електричної енергії» за адресою: АДРЕСА_1 , виявлене порушення п. 7.6, п. 5.5.5, п.п. 5, п.п. 6 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобеленерго» з порушенням схеми обліку, шляхом накидання дротів «фаза-нуль» (Cu 2х2,5) на до облікові частини РЩ-0,4 кВ житлового будинку, з подальшим заведенням вказаних дротів, мінуючи лічильник електричної енергії, через отвір у стіні з РЩ-0,4 кВ у квартиру АДРЕСА_2 , та його приєднання до внутрішньої квартирної електропроводки. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується». По факту виявлених порушень складено акт №136399 від 26 лютого 2021 року та керуючись положенням постанови НКРЕКП України №1525 від 18 липня 2019 року «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП» від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено величину обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті (завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕ – п. 8.4.2 (6)), загальна сума яких становить 13350,24 грн. З метою досудового врегулювання спору 21 квітня 2021 року на адресу відповідача направлено лист з розрахунком на відшкодування збитків, проте у добровільному порядку, зазначені збитки відповідачем не відшкодовані, тому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду, а також судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ухвали суду від 11 листопада 2021 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без повідомлення (без виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань будь-якої сторони про інше, у встановлений в ухвалі строк на адресу до суду не надходило.

Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та не проводячи судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії АТ «Херсонобленерго», особовий рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

26 лютого 2021 року представниками АТ «Херсонобленерго» за участю споживача ОСОБА_1 складено акт про порушення №136399 відповідно до якого перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії: п. 7.6, п. 5.5.6. п.п. 5, п.п. 6 ПРРЕЕ, а саме: інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки, а саме: самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобеленерго» з порушенням схеми обліку, шляхом накидання дротів «фаза-нуль» (Cu 2х2,5) на до облікові частини РЩ-0,4 кВ житлового будинку, і через отвір у стіні навпроти РЩ-0,4 кВ до внутрішньої квартирної проводки, поза прилад обліку. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку не обліковується. Акт складений, згідно п. 8.2.4, п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

На підставі зазначеного акту, у відповідності з вимогами положення Постанови НКРЕКП України №1525 від 18 липня 2019 року «Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП» та від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», складено протокол засідання комісії НКМВКО №573 від 13 квітня 2021 року, відповідно до якого комісія постановила, що акт порушення ПРРЕЕ №136399 від 26 лютого 2021 року складено з дотриманням вимог «Правил роздрібного ринку», розрахунок провести, згідно п. 8.4.8.4 постанови НКРЕКП від 14 березня №312 та надати споживачу рахунок на оплату за не обліковану електричну енергію по акту. Відповідно до розрахунку збитків по акту №136399 від 26 лютого 2021 року – всього становлять (в тому числі з НДС) – 13350,24 грн..

21 квітня 2021 року на адресу відповідача ОСОБА_1 , позивачем АТ «Херсонобеленерго» направлено лист, з метою досудового врегулювання спору, з копією протоколу засідання комісії по розгляду акту порушення та рахунок на сплату завданих збитків, проте у добровільному порядку, зазначені збитки відповідачем не відшкодовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є самовільне підключення до об`єктів електроенергетики.

Відповідно до п. 8.2.5, п. 8.2.6, п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року (надалі ПРРЕЕ) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил;

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд враховуючи, що відповідач не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги (не надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву), крім того не спростував належними та допустимими доказами акт про порушення ПРРЕЕ №136399 від 26 лютого 2021 року, яким встановлено порушення відповідачем, як споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, та рішення комісії з розгляду актів (протокол) яким встановлено причетність побутового споживача - відповідача до порушення зазначених правил та визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, яка становить 13350,24 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплатив, тому суд в рахунок відшкодування збитків заподіяних порушення стягує з відповідача на користь позивача зазначену суму, задовольнивши позовну заяву у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушення ПКЕЕН і ПРРЕЕ – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» збитки заподіяні порушенням ПРРЕЕ у розмірі 13350,24 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн., а всього 15620,24 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять грн. 24 коп.).

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

позивач - Акціонерне товариство «Херсонобленерго», місцезнаходження: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ЄДРПОУ 05396638, МФО 300506, код IBAN НОМЕР_3 , «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, ЄДРПОУ 05396638;

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 20 грудня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102039413 ?

Документ № 102039413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102039413 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102039413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102039413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102039413, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 102039413, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102039413 відноситься до справи № 661/4408/21

Це рішення відноситься до справи № 661/4408/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102039410
Наступний документ : 102039423