Рішення № 102039408, 20.12.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4532/21

Провадження № 2/661/1262/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.,

у цивільній справі №661/4532/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, про стягнення з відповідача на користь банку заборгованість за договором укладеним 18 вересня 2020 року між АТ Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0610 ОПЧ філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , в розмірі 18 251,32 грн., з яких: заборгованість за основним боргом в розмірі 14 834,47; проценти за користування кредитом в розмірі 3378,47 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 13,41 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 14,73 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 10,24 грн., що утворилася станом на 04 жовтня 2021 року, посилаючись на порушення позичальником своїх зобов`язань.

На підставі ухвали суду від 11 листопада 2021 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та не проводячи судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 18 вересня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0610 ОПЧ філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір, шляхом підписання заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит, шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15000 грн. 00 коп., як зазначено у позовній заяві та відповідачем у судовому засіданні не оспорювалось, процентна ставка за користування яким становила 55 % річних.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія – однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі умови, необхідні для кредитного договору, то зобов`язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладання кредитного договору – договору про відкриття кредитної лінії.

Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов`язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ці зобов`язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.

Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, у зв`язку з чим, згідно з наданим банком розрахунку, за вказаним договором, станом на 04 жовтня 2021 року, виникла заборгованість в розмірі 18 251,32 грн., з яких: заборгованість за основним боргом в розмірі 14 834,47; проценти за користування кредитом в розмірі 3378,47 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 13,41 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 14,73 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 10,24 грн.

Оскільки відповідач під час судового розгляду не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 17, 81, 141, 178, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 279, 280-284, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором від 18 вересня 2020 року в розмірі 18 251,32 грн., (з яких: заборгованість за основним боргом в розмірі 14 834,47; проценти за користування кредитом в розмірі 3378,47 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 13,41 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 14,73 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 10,24 грн., що утворилася станом на 04 жовтня 2021 року), а також судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., всього 20521 грн. 32 коп. (двадцять тисяч п`ятсот двадцять одну грн. 32 коп.).

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташований за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, IBAN НОМЕР_1 в ФООУ АТ “Ощадбанк»).

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Судове рішення складено 20 грудня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна