Постанова № 102039115, 12.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.11.2021
Номер справи
760/27036/21
Номер документу
102039115
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 760/27036/21

Провадження №3/760/10470/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , відправника міжнародного відправлення RE020814208UA, адреса: АДРЕСА_1 ,

за порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2021 року в зоні митного контролю на території дільниці обміну авіапошти (Бориспіль) ДОПП ПАТ «Укрпошта», під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення RE 020814239 UA, що слідувало з України до США (USA), відправником якого, відповідно до даних зазначених на відправленні, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса зазначена на відправленні - АДРЕСА_1 , отримувачем - ОСОБА_4 , адреса зазначена на відправленні: АДРЕСА_2 було виявлено предмети, зокрема:

- орден «Отечественная война» № НОМЕР_1 1шт.,

- орден «Отечественная война» № НОМЕР_2 1шт.,

- орден «Отечественная война» № НОМЕР_3 1шт.,

- орден «Отечественная война» № НОМЕР_4 1шт.

Вищезазначені предмети знаходились у паперовому конверті, який має наклейку «Укрпошта» розміром 20Х16Х1,5 см.

Відповідно до довідки «Перевірки виробів із дорогоцінних металів та каменів» від 06.05.2021 року, орден «Отечественная война» № НОМЕР_1-1шт., містить золото - 31 %, срібло - 66%; орден «Отечественная война» № НОМЕР_2-1шт., містить золото - 49 %, срібло - 49%; орден «Отечественная война» № НОМЕР_3-1шт., містить золото - 37 %, срібло - 60%; орден «Отечественная война» № НОМЕР_4-1шт., містить золото - 41 %, срібло - 57%.

Згідно з даними зазначеними у митній декларації типу CN 22, які заявив відправник ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у міжнародному поштовому відправленні RE 020814239 UA переміщувались - журнали 2 шт.

Статтею 19 Закону України «Про державні нагороди України» № 1549-ІІІ зі змінами та доповненнями від 16.03.2000 визначено, що вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами, заборонено.

Відповідно до п.1 Порядку вивезення за межі України державних нагород з дорогоцінних металів та/або дорогоцінного каміння, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2001 №677, громадяни, нагороджені державними нагородами з дорогоцінних металів та/або дорогоцінного каміння, мають право вивозити ці нагороди за наявності документів про нагородження ними у разі:

- переїзду на постійне місце проживання до інших країн за наявності документів, що підтверджують переїзд громадянина на постійне місце проживання до іншої країни;

- виїзду за межі України для тимчасового перебування за умови надання митниці на кордоні зобов`язання про зворотне ввезення державних нагород в Україну.

Пунктом 2 вказаного Порядку визначено, якщо громадяни, які відбувають на постійне місце проживання до іншої країни, вивозять успадковані ними державні нагороди з дорогоцінних металів та/або дорогоцінного каміння, вони повинні подати до митниці для митного оформлення:

- документи, що підтверджують переїзд громадянина на постійне місце проживання до іншої країни;

- копію свідоцтва про смерть власника нагороди, засвідчену в установленому порядку;

- документи про нагородження;

- свідоцтво про право на спадщину.

Для надання пояснень щодо переміщення у МПВ вищезазначених предметів було запрошено ОСОБА_1 щодо виявлених у міжнародному поштовому відправленні предметів вищевказаних по списку. Однак, він в зазначений час та дату не з`явився.

Перевірка виробів на вміст дорогоцінних металів здійснювалась на аналізаторі елементного складу EXPERT 3XL.

На підставі ст. 511 Митного кодексу України за цим протоколом вилучено товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, зокрема

1)орден «Отечественная война» № НОМЕР_1, золото-31 % срібло-66% 1 шт.

2)орден «Отечественная война» № НОМЕР_2, золото-49 % срібло-49% 1 шт.

3)орден «Отечественная война» № НОМЕР_3, золото-37 % срібло-60% 1 шт.

4)орден «Отечественная война» № НОМЕР_4, золото-41 % срібло-57% 1 шт.

Вартість предметів 2560 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчиненив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Однак подав до суду заяву, в якій вказав, що вину вчиненні порушення митних правил він визнає, просив розглянути справу без його участі.

З урахуванням вимог ст.526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими письмовими доказами, зібраними у справі та дослідженими судом:

- протоколом про порушення митних правил №0770/10000/21 від 07 травня 2021 року (а.с.1-5);

- поштовим конвертом з митною декларацією CN22 (а.с.10, 11),

- копією акту про взяття проб від 12 квітня 2021 року (а.с.12,13),

- копією довідки про перевірку виробів з дорогоцінних металів від 06 травня 2021 року (а.с.14),

- описом предметів від 07.05.2021 року (а.с.16),

- висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби №1420003302-0342 від 14.09.2021 (а.с.12-21).

Санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2560 грн з конфіскацією товарів, а саме

1)орден «Отечественная война» № НОМЕР_1, золото-31 % срібло-66% 1 шт.

2)орден «Отечественная война» № НОМЕР_2, золото-49 % срібло-49% 1 шт.

3)орден «Отечественная война» № НОМЕР_3, золото-37 % срібло-60% 1 шт.

4)орден «Отечественная война» № НОМЕР_4, золото-41 % срібло-57% 1 шт.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року становить 454 грн.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме

1)ордена «Отечественная война» № НОМЕР_1, золото-31 % срібло-66% 1 шт.

2)ордена «Отечественная война» № НОМЕР_2, золото-49 % срібло-49% 1 шт.

3)ордена «Отечественная война» № НОМЕР_3, золото-37 % срібло-60% 1 шт.

4)ордена «Отечественная война» № НОМЕР_4, золото-41 % срібло-57% 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами:

- Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA568999980313040106005026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

- рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102039115 ?

Документ № 102039115 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102039115 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102039115 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102039115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102039115, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102039115, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102039115 відноситься до справи № 760/27036/21

Це рішення відноситься до справи № 760/27036/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102039107
Наступний документ : 102039116