
Справа № 760/27036/21
Провадження №3/760/10470/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , відправника міжнародного відправлення RE020814208UA, адреса: АДРЕСА_1 ,
за порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України,
В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2021 року в зоні митного контролю на території дільниці обміну авіапошти (Бориспіль) ДОПП ПАТ «Укрпошта», під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення RE 020814239 UA, що слідувало з України до США (USA), відправником якого, відповідно до даних зазначених на відправленні, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса зазначена на відправленні - АДРЕСА_1 , отримувачем - ОСОБА_4 , адреса зазначена на відправленні: АДРЕСА_2 було виявлено предмети, зокрема:
- орден «Отечественная война» № НОМЕР_1 1шт.,
- орден «Отечественная война» № НОМЕР_2 1шт.,
- орден «Отечественная война» № НОМЕР_3 1шт.,
- орден «Отечественная война» № НОМЕР_4 1шт.
Вищезазначені предмети знаходились у паперовому конверті, який має наклейку «Укрпошта» розміром 20Х16Х1,5 см.
Відповідно до довідки «Перевірки виробів із дорогоцінних металів та каменів» від 06.05.2021 року, орден «Отечественная война» № НОМЕР_1-1шт., містить золото - 31 %, срібло - 66%; орден «Отечественная война» № НОМЕР_2-1шт., містить золото - 49 %, срібло - 49%; орден «Отечественная война» № НОМЕР_3-1шт., містить золото - 37 %, срібло - 60%; орден «Отечественная война» № НОМЕР_4-1шт., містить золото - 41 %, срібло - 57%.
Згідно з даними зазначеними у митній декларації типу CN 22, які заявив відправник ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у міжнародному поштовому відправленні RE 020814239 UA переміщувались - журнали 2 шт.
Статтею 19 Закону України «Про державні нагороди України» № 1549-ІІІ зі змінами та доповненнями від 16.03.2000 визначено, що вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами, заборонено.
Відповідно до п.1 Порядку вивезення за межі України державних нагород з дорогоцінних металів та/або дорогоцінного каміння, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2001 №677, громадяни, нагороджені державними нагородами з дорогоцінних металів та/або дорогоцінного каміння, мають право вивозити ці нагороди за наявності документів про нагородження ними у разі:
- переїзду на постійне місце проживання до інших країн за наявності документів, що підтверджують переїзд громадянина на постійне місце проживання до іншої країни;
- виїзду за межі України для тимчасового перебування за умови надання митниці на кордоні зобов`язання про зворотне ввезення державних нагород в Україну.
Пунктом 2 вказаного Порядку визначено, якщо громадяни, які відбувають на постійне місце проживання до іншої країни, вивозять успадковані ними державні нагороди з дорогоцінних металів та/або дорогоцінного каміння, вони повинні подати до митниці для митного оформлення:
- документи, що підтверджують переїзд громадянина на постійне місце проживання до іншої країни;
- копію свідоцтва про смерть власника нагороди, засвідчену в установленому порядку;
- документи про нагородження;
- свідоцтво про право на спадщину.
Для надання пояснень щодо переміщення у МПВ вищезазначених предметів було запрошено ОСОБА_1 щодо виявлених у міжнародному поштовому відправленні предметів вищевказаних по списку. Однак, він в зазначений час та дату не з`явився.
Перевірка виробів на вміст дорогоцінних металів здійснювалась на аналізаторі елементного складу EXPERT 3XL.
На підставі ст. 511 Митного кодексу України за цим протоколом вилучено товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, зокрема
1)орден «Отечественная война» № НОМЕР_1, золото-31 % срібло-66% 1 шт.
2)орден «Отечественная война» № НОМЕР_2, золото-49 % срібло-49% 1 шт.
3)орден «Отечественная война» № НОМЕР_3, золото-37 % срібло-60% 1 шт.
4)орден «Отечественная война» № НОМЕР_4, золото-41 % срібло-57% 1 шт.
Вартість предметів 2560 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчиненив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.
В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Однак подав до суду заяву, в якій вказав, що вину вчиненні порушення митних правил він визнає, просив розглянути справу без його участі.
З урахуванням вимог ст.526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими письмовими доказами, зібраними у справі та дослідженими судом:
- протоколом про порушення митних правил №0770/10000/21 від 07 травня 2021 року (а.с.1-5);
- поштовим конвертом з митною декларацією CN22 (а.с.10, 11),
- копією акту про взяття проб від 12 квітня 2021 року (а.с.12,13),
- копією довідки про перевірку виробів з дорогоцінних металів від 06 травня 2021 року (а.с.14),
- описом предметів від 07.05.2021 року (а.с.16),
- висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби №1420003302-0342 від 14.09.2021 (а.с.12-21).
Санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2560 грн з конфіскацією товарів, а саме
1)орден «Отечественная война» № НОМЕР_1, золото-31 % срібло-66% 1 шт.
2)орден «Отечественная война» № НОМЕР_2, золото-49 % срібло-49% 1 шт.
3)орден «Отечественная война» № НОМЕР_3, золото-37 % срібло-60% 1 шт.
4)орден «Отечественная война» № НОМЕР_4, золото-41 % срібло-57% 1 шт.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року становить 454 грн.
Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме
1)ордена «Отечественная война» № НОМЕР_1, золото-31 % срібло-66% 1 шт.
2)ордена «Отечественная война» № НОМЕР_2, золото-49 % срібло-49% 1 шт.
3)ордена «Отечественная война» № НОМЕР_3, золото-37 % срібло-60% 1 шт.
4)ордена «Отечественная война» № НОМЕР_4, золото-41 % срібло-57% 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами:
- Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA568999980313040106005026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
- рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Солом`янського
районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 102039115, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/27036/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: