Ухвала суду № 102038794, 17.12.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/29846/21

Провадження № 2-а/752/483/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капітана поліції Будник про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва, позивачем зазначена адреса: м. Київ, вул. Гарматна, 51, що не відноситься до Голосіївського району міста Києва.

Згідно інформації, розміщеної на офіційного сайті Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в місті Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення 9.

Згідно відомостей "Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА", ОСОБА_1 був зареєстрованим по 07 листопада 2019 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Солом`янського району м. Києва, а відтак вищевказаний позов є не підсудним Голосіївському районному суду м. Києва як адміністративному.

Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 5 ст. 171 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Як вбачається із матеріалів справи, остання відома зареєстрована адреса позивача АДРЕСА_1 .

Водночас, юридична адреса відповідача Управління патрульної поліції в місті Києві знаходиться за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капітана поліції Будник про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва ( місцезнаходження якого за адресою: 03680, м. вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: