
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3986/21
Провадження № 3/332/1501/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює енергетиком прокатного цеху в ПрАТ «Дніпроспецсталь», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
- за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ЗП № 013114 від 28.09.2021 встановлено, що 31.08.2021 о 10-30 год. в будівлі прокатного цеху ПрАТ «Дніпроспецсталь», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду енергетика прокатного цеху, будучи відповідальною особою (на підставі наказу ПрАТ «Електричний завод «Дніпроспецсталь» № 151/12 від 03.08.2021 «Про призначення відповідальних осіб») за дотримання вимог з техногенної безпеки та виконання пунктів припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 414 (надалі – припис), складеного 19.03.2020 за результатами планової перевірки та врученого голові правління ПрАТ «Дніпроспецсталь», а саме: пункт № 396 (термін виконання відповідно пунктів припису – 20.05.2020), не проведене експертне обстеження трубопроводу сірчаної кислоти відповідно до вимог п. 21 постанови КМУ від 26.05.2004 № 687 «Про затвердження порядку проведення огляду випробувань та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені у протоколі, клопотань не заявляв.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, вина останнього підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 013114 від 28.09.2021, з яким останній ознайомлений та згоден, копією витягу з припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 414 від 19.03.2020, копією розпорядження № 151/12 від 03.08.2021 про призначення відповідальних осіб.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 188-16, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 102038609, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3986/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: