Рішення № 102038123, 15.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
15.12.2021
Номер справи
523/1178/21
Номер документу
102038123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/1178/21

Провадження №2/523/2406/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" грудня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та просив стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в загальному розмірі 156285 грн. 20 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 2344 грн. 28 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2018 року приблизно о 20:37 по проспекту Добровольського, 137А в м. Одесі, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «OPEL ASTRA», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , який допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_3 , який в свою чергу зіткнувся з автомобілем «OPEL ZAFIRA» державний номерний знак « НОМЕР_4 ».

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак « НОМЕР_3 » та «OPEL ZAFIRA» державний номерний знак « НОМЕР_4 » було завдано механічних пошкоджень, а власникам вказаних автомобілів - матеріального збитку, а також водій ОСОБА_2 та пасажири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до Постанови Суворовського районного суду м. Одеса від 15.02.2019 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача.

На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди Відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно зі ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відтак, довірена особа пошкоджених автомобілів «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак « НОМЕР_3 » та «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ОСОБА_6 – 18.12.2018 року повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявами про отримання відшкодування шкоди.

Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження 09.01.2019 року №09-01/2019, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак « НОМЕР_3 », склала: 111 131 (сто одинадцять тисяч сто тридцять одна) грн. 22 коп.

На підставі Наказу №3849 від 16.04.2019 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №937411 від 19.04.2019 року.

Крім того, Позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в загальному розмірі: 2 043 (дві тисячі сорок три) грн. 25 коп.

Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження 12.02.2019 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », склала: 84 913 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот тринадцять) грн. 20 коп.

На підставі Наказу №3855 від 16.04.2019 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 53 441 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок одна) грн. 95 коп., що підтверджується платіжним дорученням №937412 від 19.04.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 156 285 (сто п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 20 коп.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати в розмірі 156 285 гривень 20 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 2344 грн. 28 коп.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та роз`яснено, що у випадку ненадання відзиву без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами. (а.с. 83,84).

Представник позивача неодноразово надавав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 4, 86, 98, 100, 110).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався та відзиву на позов у встановлений строк не надав.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 14.12.2018 року приблизно о 20:37 по проспекту Добровольського, 137А в м. Одесі, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «OPEL ASTRA», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , який допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_3 , який в свою чергу зіткнувся з автомобілем «OPEL ZAFIRA» державний номерний знак « НОМЕР_4 ». (а.с. 25).

15 лютого 2019 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с. 24).

Відповідно ж до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто враховуючи вищевикладене, факт винуватості ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2018 року, є встановленим і доказуванню не підлягає.

На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди Відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Довірена особа пошкоджених автомобілів «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак « НОМЕР_3 » та «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ОСОБА_6 – 18.12.2018 року повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявами про отримання відшкодування шкоди. (а.с. 25-29).

Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження 09-01/2019 від 09.01.2019 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак « НОМЕР_3 », склала: 111 131 (сто одинадцять тисяч сто тридцять одна) грн. 22 коп. (а.с. 30-43).

На підставі Наказу №3849 від 16.04.2019 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №937411 від 19.04.2019 року.(а.с. 44,45).

Крім того, Позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в загальному розмірі: 2 043 (дві тисячі сорок три) грн. 25 коп. (а.с. 46,47).

Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження 12.02.2019 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », склала: 84 913 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот тринадцять) грн. 20 коп. (а.с. 54-73).

На підставі Наказу №3855 від 16.04.2019 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 53 441 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок одна) грн. 95 коп., що підтверджується платіжним дорученням №937412 від 19.04.2019 року. (а.с. 75-78).

Відповідно до п. п. “а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати в розмірі 156 285 гривень 20 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 2344 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 22,41,38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому даним Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених даним Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

З урахуванням з`ясованого, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, задовольняючи їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.13-16, ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 ЦК України та п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000, м. Київ, бульв. Русанівський, 8, р/р НОМЕР_6 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ КОД ЄДРПОУ 21647131) суму збитків в порядку регресу у загальному розмірі 156 285 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000, м. Київ, бульв. Русанівський, 8, р/р НОМЕР_6 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ КОД ЄДРПОУ 21647131) суму сплаченого судового збору у розмірі 2344 грн. 28 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102038123 ?

Документ № 102038123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102038123 ?

Дата ухвалення - 15.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102038123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102038123, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 102038123, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102038123 відноситься до справи № 523/1178/21

Це рішення відноситься до справи № 523/1178/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102038108
Наступний документ : 102038124