Вирок № 102037836, 20.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
522/23222/20
Номер документу
102037836
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/23222/20

Провадження № 1-кп/522/129/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.

при секретарі Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020161500001682 від 17 листопада 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.11.2015 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України на строк до 2-х років позбавлення волі, звільнився 22.12.2016 року;

- 16.03.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ст. 72 ч. 5 КК України на строк до 4 років позбавлення волі. Звільнився 04.12.2018 року;

- 08.04.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1, 2 ст. 360, ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 17.11.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на строк 3 роки 7 місяців позбавлення волі

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Атаманенко І.В., Косика В.В.,

захисника Малевича О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року, в денний час, ОСОБА_1 перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна шляхом проникнення у приміщення Одеської місцевої прокуратури № 3.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 17.11.2020 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 підійшов до запасного входу вхідної двері Одеської місцевої прокуратури № 3, розташованій у будинку № 6 по вулиці Черняховського в місті Одесі, побачив що двері відкриті та після чого проник до приміщення вказаної прокуратури.

Перебуваючи у коридорі четвертого поверху Одеської місцевої прокуратури № 3, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав вогнегасник порошковий ВП-5/9 ТУ29.2.-31975926-001-2010, який є власністю Одеської обласної прокуратури, представником якої є Керівник Одеської місцевої прокуратури № 3 Костік А.С. , чим намагався спричинити матеріальний збиток на суму в розмірі 297 гривень 15 копійок.

Таємно викравши чуже вищевказане майно, ОСОБА_2 намагався покинути місце скоєння ним злочину, але був помічений та затриманий працівником Національної гвардії України, який ніс службу в приміщенні Одеської місцевої прокуратури № 3, а також співробітником Одеської місцевої прокуратури № 3.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючою ознакою - незакінчений замах, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав частково та показав, що 17.11.2020 року, після 16 години він знаходився у приміщенні Одеської місцевої прокуратури № 3, розташованій у будинку № 6 по вулиці Черняховського в місті Одесі, де у коридорі четвертого поверху викрав вогнегасник. Не визнає розмір матеріальної шкоди.

Не зважаючи на часткове визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_2 , його вина в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 17.11.2020 року, згідно якого оглянуто приміщення Одеської місцевої прокуратури № 3, розташованій у будинку № 6 по вулиці Черняховського в місті Одесі;

- фото таблицею до протоколу огляду місця події від 17.11.2020 року;

- протоколом огляду предмету від 18.11.2020 року, згідно якого оглянуто вогнегасник порошковий ВП-5/9 ТУ29.2.-31975926-001-2010;

- фото таблицею до протоколу огляду предмету від 18.11.2020 року;

- протоколом огляду відеозапису від 23.11.2020 року, згідно якого оглянуто диск з камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні Одеської місцевої прокуратури № 3, розташованій у будинку № 6 по вулиці Черняховського в місті Одесі;

- фото таблицею до протоколу огляду відеозапису від 23.11.2020 року.

Дослідивши докази по справі, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину за встановлених судом обставин, які підтверджуються сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 , суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: незакінчений замах, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушенння, особу винного, та обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був раніше судимий вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком від 17.11.2021 р. Київського районного суду м. Одеси.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Цивільний позов та судові витрати не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, по сукупності вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком від 17.11.2021 р. Київського районного суду м. Одеси, визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 з 17 листопада 2020 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Речові докази: вогнегасник порошковий ВП-5/9 ТУ29.2.-31975926-001-2010 - вважати повернутим за належністю представнику потерпілого; лазерний диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб від дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

20.12.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 102037836 ?

Документ № 102037836 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 102037836 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102037836 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102037836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102037836, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 102037836, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102037836 відноситься до справи № 522/23222/20

Це рішення відноситься до справи № 522/23222/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102037831
Наступний документ : 102037838