
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.12.2021
м. Одеса
Справа № 522/24093/21-Е
Провадження № 2/522/9632/21
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про розірвання контракту, стягнення коштів, моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
14.12.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса). Позивач просить суд:
- контракт про трудові правовідносини, укладений 12.10.2021 - розірвати на підставі ч. 3 ст. 38 КЗПП України,
- стягнути з відповідача обов`язкову вихідну допомогу у розмірі не менше тримісячної заробітної плати, відповідно до ст. 44 КЗПП України, і провести остаточний розрахунок в строки, передбачені ст. 116, 117 КЗПП України,
- стягнути з відповідача в повному обсязі зі всіма належними надбавками (боєготовність (50%), спец. НП стаж (10%, з 21.06.2021 20%), науковий ступінь (15%), iнноваційна діяльність, заробітну плату за повну ставку на посаді доцента (19 тарифний розряд), за фактично виконану, але не оплачену роботу через порушення вимог п.11 Додатку до Положення про умови роботи за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій № 43 від 28.06.93, оскільки під визначення сумісництва таке працевлаштування не підпадало, за період з 01.09.2019 по 28.10.2021 (оскільки, відповідно до Контракту за 2019-2020 н.р. на посаді доцента, саме в цей день спливає 2-pічний термін перебування на посаді доцента без підтвердженого наукового звання, а не 31.08.2021),
- стягнути з відповідача всі належні виплати за листками непрацездатності (перші 5 днів кожного окремого лікарняного за рахунок роботодавця) та відпускних за 2019-2020 н.р. та 2020-2021 н.р. (скоригованих на належний розмір середнього заробітку на повній ставці доцента, 19 т.р.),
- стягнути з відповідача компенсацію за несвоєчасно проведені виплати, згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв`язку із порушенням термінів їх виплати", у відповідності до порядку, затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2001 № 159, п.4 обчисливши її як добуток належного до нарахування, але не виплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків та обов`язкових платежів) та приросту індексу інфляції у відсотках, поділений на 100,
- стягнути з відповідача середній заробіток (на вимогу ст. 117 КЗПП України) за весь час затримки з 15.11.2021 по день фактичного повного розрахунку з врахуванням зміни розміру посадового окладу, який з 01.12.2021, відповідно до постанови Кабінету Міністрів Укpаїни від 20.01.2021 № 29, для науково-педагогічних працівників 18 тарифного розряду (ст. викладач) становитиме 10308,57грн.,
- зобов`язати відповідача надати позивачу повне розшифрування порядку нарахування стосовно єдиної виплати позивачу з боку роботодавця за листопад 2021 року в розмірі 1204,92грн. (Надіславши його позивачу рекомендованим листом за адресою: 65020, м. Одеса, вул. Л. Толстого 17/14),
- зобов`язати відповідача надати позивачу повне розшифрування порядку проведення всіх нарахувань, перерахунків, компенсацій за даним позовом (Надіславши його позивачу рекомендованим листом за адресою: 65020, м. Одеса, вул. Л. Толстого 17/14),
- зобов`язати відповідача надати позивачу документальне підтвердження проведення всіх відрахувань (ПДФО, Війск. збір) стосовно даного позову, з вказанням суми доходу, періоду та суми відрахувань. (Надіславши його позивачу рекомендованим листом за адресою: 65020, м. Одеса, вул. Л. Толстого 17/14),
- зобов`язати відповідача надати позивачу документальне підтвердження подачі звітів про сплату ЄСВ до ПФУ на користь позивача за цим позовом із зазначенням всіх сум і дат, в які були сплачені внески з боку відповідача. (Надіславши його позивачу рекомендованим листом за адресою: 65020, м. Одеса, вул. Л. Толстого 17/14),
- стягнути з відповідача суму моральної шкоди у розмірі 200 000,00 гривень.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно ст. 187 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі, встановлених цим Кодексом.
Щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спір випливає з трудових правовідносин.
ОСОБА_1 заявлено вимоги, зокрема, про стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000 грн. та про стягнення обов`язкової вихідної допомоги, індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку, які не є складовими заробітної плати.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях. Отже, у цій справі щодо позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди позивач від сплати судового збору не звільняється (ухвала Верховного Суду від 16.01.2020 у справі № 310/1266/19).
При цьому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за майнову вимогу про стягнення моральної шкоди позивачу слід сплатити 2 000 грн.
Щодо вимог про стягнення обов`язкової вихідної допомоги, індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням того, що на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд.
Таким чином, суд встановлює розмір судового збору за позовним вимогами про стягнення обов`язкової вихідної допомоги, індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку у мінімальному розмірі, тобто 908 грн.
Крім того, позивачем заявлено немайнову позовну вимогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявлена одна позовна вимога немайнового характеру (про розірвання контракту), судовий збір підлягає сплаті у розмірі 908 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 816 грн. (2 000+908+908).
Щодо направлення копії позовної заяви з додатками.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України, в редакції від 26.05.2021, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Суду не надано доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копії позову з додатками.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Реквізити суду для оплати судового збору :
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758 Код класифікації доходів бюджету22030101
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.С. Ярема
Судове рішення № 102037670, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24093/21-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: