Ухвала суду № 102037575, 20.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
521/21371/21
Номер документу
102037575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/21371/21

Провадження №2-з/523/431/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 р. Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі - Котигорох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №204, в м.Одеса, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 а подала до Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису, виданого 02 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, №77634, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 5831, 40 грн., таким, що не підлягає виконанню.

До суду разом з позовом надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи просить витребувати докази, а саме:

-у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було видано виконавчий напис № 77634, вчинений 02.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного, нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь стягувана Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 5831,40 (п`ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 40 коп.

- у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (адреса: вул. Желябова, буд. 4-А, офіс 307, м. Одеса, 65033) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67369858, належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 77634, вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь стягувана Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 5831,40 (п`ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 40 коп.

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса: вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, м. Київ, 02094) належним чином засвідчену копію кредитного договору 69086-А, укладеного 03.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» та ОСОБА_1 .

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.84,116-118 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було видано виконавчий напис № 77634, вчинений 02.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного, нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь стягувана Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 5831,40 (п`ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 40 коп.

- у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (адреса: вул. Желябова, буд. 4-А, офіс 307, м. Одеса, 65033) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67369858, належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 77634, вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь стягувана Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 5831,40 (п`ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 40 коп.

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса: вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, м. Київ, 02094) належним чином засвідчену копію кредитного договору 69086-А, укладеного 03.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 20.12.2021 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси: Д.Д. Громік

Часті запитання

Який тип судового документу № 102037575 ?

Документ № 102037575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102037575 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102037575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102037575, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 102037575, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102037575 відноситься до справи № 521/21371/21

Це рішення відноситься до справи № 521/21371/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102037565
Наступний документ : 102037576