
Справа № 686/17413/21
Провадження № 2/686/5213/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021
10 грудня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.,
за участі секретаря – Перун А.М.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Розсошанської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкової трансмісії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила визнати за ОСОБА_2 , у порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1,25 га для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малиницької сільської ради Хмельницького району відповідно до виданого померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХМ № 046347 від 06 січня 1999 року.
Батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Факт родинних відносин ОСОБА_4 зі своїми батьками підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження.
Актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся, що підтверджується письмовим повідомленням від 29.10.20 року Хмельницького районного відділу державної реєстрації актив цивільного стану .
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_6 померла у травні 1974 року. У спадкові права після смерті ОСОБА_6 вступив син ОСОБА_4 , який оформив на себе будинковолодіння.
Відповідно до державного акту від 06.01.1999 року ОСОБА_3 стала власником земельної ділянки площею 1,25 га для товарного виробництва, який зареєсрований у Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №648 Малиницької сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 09.11.20 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.
Згідно до діючої на час виникнення правовідносин ст.530 ЦК України, 1963 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 був її рідний брат ОСОБА_4 ,який фактично прийняв спадщину, утримував будинковолодіння, користувався земельною ділянкою.
Разом з цим, за життя ОСОБА_4 не оформив після смерті сестри ОСОБА_3 спадкові права на земельну ділянку згідно до державного акту від 06.01.1999 року площею 1,25 га для товарного виробництва.
ОСОБА_4 склав заповіт на все належне йому майно на користь доньки ОСОБА_2 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Спадкоємцем прав та обов`язків ОСОБА_4 після його смерті стала донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину
Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.21 року в управління спадковим майном вступила ОСОБА_7 , яка прописана та проживає у даному житловому будинку.
16.08.2013 року державним нотаріусом Хмельницької районної нотаріальної контори було видано ОСОБА_7 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,76 га, яка належала померлому ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , як спадкоємець другої черги, успадкував всі права та обов`язки, які мала його померла рідна сестра ОСОБА_3 , в тому числі і на земельну ділянку згідно до державного акту від 06.01.1999 року площею 1,25 га для товарного виробництва.
Не оформлення ОСОБА_4 за життя права власності на цю земельну ділянку та відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між братом і сестрою є перешкодою для оформлення цієї спадщини у нотаріальній конторі.
Строк на прийняття позивачем спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не пропущений, так як позивач проживала з батьком до смерті, оформила у нотаріальній конторі спадкові права на належну батькові земельну ділянку.
Позивач звернулась до суду з метою оформлення спадкових прав, для чого виникла необхідність визнати факт родинних відносин та у порядку спадкової трансмісії право власності на земельну ділянку площею 1,25 га, яка розташована на території Малиницької сільської ради Хмельницького району відповідно до виданого ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю від 06 січня 1999 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили суду родинний зв`язок між померлими ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задоволити. Розсошанська об`єднана територіальна громада подала заяву про розгляд справи за відсутності.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
За інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся, що підтверджується письмовим повідомленням від 29.10.20 року Хмельницького районного відділу державної реєстрації актив цивільного стану .
Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується опитаними в судовому засіданні показами свідків та співпаданням по батькові обох.
Як передбачено ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.551 ЦК України (в редакції 1963року), якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Діючою на час виникнення правовідносин ст.549 ЦК України, 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ОСОБА_4 , як спадкоємець другої черги(ст.530 ЦК, 1963р.), успадкував всі права та обов`язки, які мала його померла рідна сестра ОСОБА_3 , в тому числі і на земельну ділянку згідно до державного акту від 06.01.1999 року площею 1,25 га для товарного виробництва.
Позивач по справі є донькою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ; змінювала прізвище у звязку із одруженням з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .
Строк на прийняття позивачем спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не пропущений, так як позивач проживала з батьком до смерті, оформила у нотаріальній конторі спадкові права на належну батькові земельну ділянку.
За життя ОСОБА_4 оформив заповідальне розпорядження 22.12.2001 року на ОСОБА_2 .
Беручи до уваги викладене, суд знаходить позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,5,10,11,12,13, 81,259,263,264,354 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , у порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, площею 1,25 га для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малиницької сільської ради Хмельницького району відповідно до виданого померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХМ №046347 від 06 січня 1999року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_2 , с.Кудринці, Хмельницького району, іпн НОМЕР_5 .
Відповідач:Розсошанська об`єднання територіальна громада(вул.Центральна,буд.4 с.Розсоша, Хмельницького району).
Повний текст виготовлено 18 грудня 2021 року.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 102033779, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17413/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: