Постанова № 1020337, 02.10.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р.

Справа № ПА-10/157

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання: Бабінець У.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора м. Коломиї в інтересах держави в особі

Коломийської об”єднаної державної податкової інспекції,

вул. Б. Хмельницького, 3, м. Коломия, 78200

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства

“Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв”,

вул. Мазепи, 321, м. Коломия, 78200

про: стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі

128769,22 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пона В.Д. - головний державний податковий інспектор,

(довіреність № б/н від 21.05.07р.)

від відповідача: Коструб”як М.Ф. - юрист, (довіреність № 609) від 25.01.07р.)

в с т а н о в и в:

Прокурором м. Коломиї в інтересах держави в особі Коломийської об”єднаної державної податкової інспекції заявлено вимогу про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 128 769,22 грн.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує, вказуючи на відсутність податкового боргу у зв”язку зі сплатою земельного податку відповідно до задекларованого платником податкового розрахунку такого податку.

При дослідженні обставин справи судом встановлено, що податковий борг відповідача становить 128769,22 грн. з яких: 29937, 10 грн. пені.

Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” /далі Закону/ є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Податковий борг відповідача виник внаслідок несплати до бюджету земельного податку, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Наявність податкового боргу відповідача підтверджується податковими розрахунками земельного податку за 2005-2007 р.р. та іншими матеріалами справи.

На вимогу суду сторонами проведена звірка розрахунків з бюджетом за спірний період (акт звірки розрахунків з бюджетом за період з 01.01.05р. по 01.08.07р.), з якої вбачається, що відповідач протягом вказаного періоду виконував податкові зобов”язання та сплачував поточні платежі із земельного податку, які позивач зарахував в погашення попереднього податкового боргу з цього ж податку, у порядку календарної черговості його виникнення.

За результатами проведеної звірки, судом встановлено, що податковим органом враховані всі здійснені відповідачем платежі , чого не заперечив представник відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до п.п. 7.7. п. 7 ст. 7 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.00 р., податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов”язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення.

За наведеної норми, зарахування поточних платежів із земельного податку в рахунок погашення податкового боргу з цього податку, що мало місце в спірному випадку, - правомірне.

У відповідності із підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 ст. 16 вищевказаного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначений пунктом 16.4 –120 відсотків річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Загальна сума стягуваної пені в даному випадку складає 29937, 10 грн.

Доказів погашення податкової заборгованості в сумі позову суду не подані, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7 ст. 1 вказаного закону є кошти, а також матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню. З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158, 160, 186 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Відкритого акціонерного товариства “Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв”, вул. Мазепи, 321, м. Коломия, 78200 (код 05755602) в дохід державного та місцевого бюджетів 128769 грн 22 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 05.10.07р.

Внесено в діловодстві

Бабінець У.В.