Ухвала суду № 102032193, 20.12.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1489/21

Номер провадження 2/438/406/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 грудня 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Балагурак Вероніки Василівни за довіреністю до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

Ухвалою судді від 08.10.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами суду підготовче засідання відкладалось неодноразово, у зв`язку з неявкою сторін, з відсутністю відомостей про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви.

Позивач та представник позивача, у підготовче засідання, призначене на 20.12.2021 року, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації, проте із зворотного рекомендованого поштового повідомлення про отримання судової повістки вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повістку не отримав, конверт повернувся із відміткою «повертається адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки сторони у підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Балагурак Вероніки Василівни за довіреністю до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця -до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2022 року на 09:10 годину.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич