Рішення № 102032136, 17.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/2554/21

Провадження №2/336/2571/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Карабак Л.Г., за участю секретаря судового засідання Тимошенко Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) – адвокат Панасюк О.М. звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що 23.10.2019 трапилася дорожньо-транспортна пригода участю автомобіля «BA3-21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (він же і власник).

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2019 винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 .

На дату скоєння цієї пригоди транспортний «BA3-21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі. 23.10.2019 ОСОБА_2 повідомив МТСБУ про подію та звернувся із заявою про виплату. 30.10.2019 МТСБУ надало доручення по справі №63899 ПАТ «СК «Країна», 12.02.2020 здійснено виплату потерпілій особі в розмірі 6700,62грн., 30.03.2020 здійснено оплату робіт по справі №63899 ПАТ «СК «Країна» в розмірі 1600 грн.

Цивільно-правова відповідальність винуватця на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.

Відповідач в добровільному порядку не відшкодував понесені Моторно (транспортним) страховим бюро України виплати страхового відшкодування потерпілому. По даний час грошове зобов`язання є невиконане. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 8300,62 грн. та 2 270,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. у відповідності до ч. 8 ст.178 та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав, просив розстрочити виконання рішення на 6 місяців та просив справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.10.2019 трапилася дорожньо-транспортна пригода участю автомобіля «BA3-21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (він же і власник).

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2019 винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 .

На дату скоєння цієї пригоди транспортний «BA3-21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі. 23.10.2019 ОСОБА_2 повідомив МТСБУ про подію та звернувся із заявою про виплату. 30.10.2019 МТСБУ надало доручення по справі №63899 ПАТ «СК «Країна», 12.02.2020 здійснено виплату потерпілій особі в розмірі 6700,62грн., 30.03.2020 здійснено оплату робіт по справі №63899 ПАТ «СК «Країна» в розмірі 1600 грн.

Відповідно до вимог Закону України від 01.07.2014 № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів перед третіми особами є обов`язковим. Згідно п.21.1 ст.21 Закону, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Однак, в порушення вимог імперативної норми Закону на дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб «ВАЗ-21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ (доступ до якої є вільним в мережі інтернет).

Відповідно до п.п.“а” п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ (за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих) мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на дату ДТП.

Тому, власник пошкодженого автомобіля, ОСОБА_2 (транспортний засіб забезпечений за полісом АО1083228), з метою отримання відшкодування 23.10.2019 звернувся до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру регламентної виплати по справі №63899 МТСБУ 30.10.2019 надало доручення ПАТ «СК «Країна».

Відповідно до Звіту №53903 оцінювачем визначена вартість відновлювального ремонту ТЗ «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з урахуванням зносу, склала 6700,62грн.

Керуючись нормами п.п.“а” п.41.1. ст.41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 12.02.2020 здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 6700,62грн. (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). Таким чином, відповідно до п.п.“а” п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував цивільно-правову відповідальність.

Відповідно п.п.“а” п.41.1, ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу (який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність), потерпілої особі, відповідальность якої була застрахована.

Статтею 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

А отже, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, після проведення виплат потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності чинною на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Однак, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 8300,62грн. у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вирішуючи заяву відповідача щодо розстрочення виконання рішення суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у визначений строк. Тобто, розстрочення виконання судового рішення пов`язано з об`єктивними, непереборними - виключними обставинами, які ускладнюють його вчасне виконання.

Відповідач у заяві про надання розстрочення виконання судового рішення посилається на неможливість оплати всієї суми заборгованості.

Оскільки сума заборгованості в значній мірі перевищує рівень фінансового стану відповідача на сьогоднішній день, і задоволення позовних вимог та ухвалення рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості одноразово в повному обсязі призведе до скрутного матеріального становища відповідача, суд вважає доцільним задовольнити заяву про надання розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 1135 грн. від суми 2270 грн., сплаченого позивачем при поданні позову до суду згідно платіжного доручення № 989875 від 31.03.2021 в сумі 2270 грн., а іншу частину судового збору в розмірі 1135 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 78, 81, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 8300,62грн. та 1135,00грн. сплаченого судового збору.

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочення судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2021 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8300,62грн. в строк у шість місяців, шляхом сплати коштів на рахунок позивача відповідно до наступного порядку: рівномірними платежами у розмірі 1383,44грн., щомісячно впродовж 6 місяців.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, сплачений в АТ «Укрексімбанк», платіжне доручення № 989875 від 31.03.2021 (оригінал знаходиться в матеріалах справи) на рахунок UA818999980313141206000008515, код отримувача 37941997, отримувач платежу – ГУК у Зап. обл. Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу – *;101; НОМЕР_3 , судовий збір за позовом МТСБУ до ОСОБА_3 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Головуючий суддя Л.Г.Карабак