Постанова № 102032045, 20.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.12.2021

ЄУН № 337/7008/21

Провадження № 3/337/2136/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, студента ЗМФК ЗНУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , –

за ч.2 ст. 126 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21 листопада 2021 року о 21:00 годині по пр. Ювілейний, 22-б у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 керував скутером PHENIX VIN8420021241358, не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушеня, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини.

Законний представник ОСОБА_1 – його мати ОСОБА_2 , просила призначити не суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Окрім визнання ОСОБА_1 , його вина в скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 21.11.21 (а.с.1); рапортом поліцейського І.Євтушенко (а.с.2); відеозаписами обставин події (а.с.4); іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, який є неповнолітньою особою у віці сімнадцять років, однак згідно ч.2 ст. 13 КУпАП за вчинення такого правопорушення підлягає відповідальності на загальних підставах; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, які відовідальність обтяжують, – та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 126 КУпАП, є необхідним, але буде і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 13 ч.2, 33, 40-1, 126 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень (три тисячі чотириста гривень 00 коп.), який має бути сплачений порушником в дохід держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; реквізити рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу, тобто 6800,00 гривень (шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун