Ухвала суду № 102031984, 20.12.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2235/21

20.12.2021

1-кс/328/764/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є., прокурора Лобача С.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Курдюкової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотанняпрокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Лобача С.В. про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 12021082350000324 від 18 липня 2021 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Хмельницької області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, не працевлаштованого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Токмацького районного суду від 08.09.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, вказаний вирок не набрав законної сили,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотанняпрокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Лобача С.В. про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 12021082350000324 від 18 липня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за наступних обставин.

Досудовим розслідування встановлено, що 23.10.2021 приблизно о 12.40 годин ОСОБА_1 маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 та реалізуючи його, знаходячись у лісосмузі, розташованій на відстані близько 700 метрів від с. Садове, Пологівського району, Запорізької області у напрямку м. Токмак, таємно викрав з автомобілю «ВАЗ 21063» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , колесо марки «Capitan 175/70 R13» в зборі з легкоплавким диском вартістю 3000 гривень.

В подальшому ОСОБА_1 діючи повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 шляхом відчинення пасажирських дверей проник до салону автомобілю «ВАЗ 21063» д.н. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав чоловічу барсетку вартістю 300 гривень. Одночасно з цим, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_1 проник до автомобілю «ВАЗ 21063» д.н. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Skoda Auto» «SYMPHONY», вартістю 300 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 3600 гривень, але не зміг розпорядитись вказаним майном з причин, які не залежали від його волі, оскільки вжив всіх заходів щодо залишення місця злочину, але не зміг довести його до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції в селі Садове, Пологівського району, Запорізької області, поблизу місця вчинення злочину.

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082350000503 від 23 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, що кваліфікується як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше сховище, за попередньою змовою групою осіб.

23.10.2021о 17 годині 40 хвилин відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол затримання особи в порядку статті 208 КПК України, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Час фактичного затримання особи 13 година 00 хвилин 23.10.2021.

25.10.2021 слідчим суддею Токмацького районного суду Запорізької області підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів - до 22.12.2021.

14.12.2021 керівником Пологівської окружної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12021082350000324 продовжено до 3 місяців, тобто до 24.01.2022.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, якими обґрунтовано повідомлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, а саме: протоколом огляду місця події від 23.10.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; протоколом обшуку автомобіля «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_2 від 23.10.2021; протоколами впізнання предметів з потерпілим ОСОБА_3 .

Під час здійснення досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні також проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, у відповідності до ухвал слідчого судді Запорізького апеляційного суду.

На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно:

- розсекретити ухвали Запорізького апеляційного суду, виділити оптичні носії інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, долучити їх до матеріалів кримінального провадження № 12021082350000324 від 18.07.2021;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи;

- відкрити матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Внаслідок складності провадження, строк досудового розслідування продовжено до 24.01.2022.

Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки в кримінальному провадженні, призначені експертизи за об`єктами, що потребують дослідження, здійснюється розсекречення ухвали Запорізького апеляційного суду, що збільшило обсяг обставин, які підлягають доказуванню, оскільки під час розслідування виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих дій, що також зумовлено кількістю, складністю та тривалістю проведення призначених судових експертиз.

Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.

З огляду на те, що в зазначений термін досудове розслідування закінчити не можливо, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 не вбачається, через те що ризик, встановлений судом при обранні відносно нього запобіжного заходу, не зменшився.

Беручи до уваги зазначене, наразі виникла необхідність у продовженні строку застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

При обранні зазначеного запобіжного заходу слідчим суддею визнано доведеним обґрунтованість підозри ОСОБА_1 та наявність існування ризику передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, - вчинити інше кримінальне правопорушення, який на даний час не зменшився та не змінився.

Наявність вказаного ризику підтверджується: зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме – злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_1 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі підозрюваний ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 08.09.2021, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі, вказаний вирок законної сили не набрав. Таким чином, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний корисливий злочин.

Не маючи постійного джерела доходу, але постійно маючи потребу в грошових коштах для проживання та задоволення особистих потреб, враховуючи факт вчинення нового умисного злочину дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може знову продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , будучи поміченими працівниками СКР ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, намагалися втекти з місця події та здійснювали злісну непокору законній вимозі зупинитися.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 до 24.01.2022, в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор Лобач С.В. клопотання підтримав, з підстав зазначених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Курдюкова О.С. в судовому засіданні проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем свого проживання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 12021082350000324 від 18.07.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні 23.10.2021 о 13.00 год в порядку статті 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_1 .

24.10.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в інше сховище, за попередньою змовою групою осіб.

25.10.2021 слідчим суддею Токмацького районного суду Запорізької області підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, до 22.12.2021.

14.12.2021 керівником Пологівської окружної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12021082350000324 продовжено до 3 місяців, тобто до 24.01.2022.

Ухвалою слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2021 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, а саме до 22 грудня 2021 року.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів.

Оцінюючи доводи прокурора про те, що ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшився, слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на тяжкий корисливий злочин, офіційно не працевлаштований, за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 08.09.2021, засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі, вказаний вирок законної сили не набрав, а відтак наявний ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Не маючи постійного джерела доходу, але постійно маючи потребу в грошових коштах для проживання та задоволення особистих потреб, враховуючи факт підозри у вчиненні нового умисного злочину дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може знову продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення.

Під час розгляду клопотання прокурором також доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, його майновий стан та стан здоров`я, обставини кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194, ч.3 ст.199 КПК України, вважаю необхідним продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк тримання під домашнім арештом з забороною залишати житло цілодобово в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 181 КПК України.

Разом з цим, за приписами ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 181,184,194, 196, 369-372, 309КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Лобача Станіслава Володимировича у кримінальному провадженні № 12021082350000324 від 18 липня 2021 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 24 січня 2022 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурору або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурору, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися цілодобово з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурору або суду.

Роз`яснити підозрюваному що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 покласти на співробітників ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, негайно направивши копію вказаної ухвали.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: